LUDUEñA LUIS ARMANDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ COBROS

¿Quién es el actor?

Luis Armando Ludueña.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $1.649,88 más intereses y acrecidas en concepto de diferencia de indemnización por mala liquidación al producirse su desvinculación del ex Banco de la Provincia de Tucumán (devengada 14/07/1996; reconocida por Decreto N° 4670/3 (ME) de fecha 21/12/2005).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por la Provincia de Tucumán y, por consiguiente, se rechazó la demanda. Se impusieron las costas a la actora y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De este modo, se inutiliza el plazo de prescripción transcurrido y a partir del 21/12/2005 (fecha de reconocimiento expreso de la deuda) se recomienza a contar un nuevo plazo decenal de prescripción."

"En definitiva, si se toma en cuenta el plazo decenal de prescripción computado desde el reconocimiento expreso de deuda operado en 21/12/2005, y la suspensión operada por el término de un año, la acción para reclamar la diferencia de indemnización prescribió en fecha 21/12/2016. De allí que esta demanda judicial, iniciada en fecha 18/11/2021, esto es, casi 5 años después de cumplido el curso de la prescripción, no alcanzó a provocar una nueva interrupción del plazo, no habiendo dudas que, por aplicación de la ley anterior, la acción para reclamar diferencias de indemnización se encuentra irremediablemente prescripta."

"En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción deducida por la Provincia de Tucumán y, por consiguiente, rechazar la demanda promovida por la parte actora en su contra."

¿Cómo votaron los jueces?

Los dos vocales de la Sala I (Dr. Juan Ricardo Acosta y Dra. María Florencia Casas) votaron en idéntico sentido.