VISCIDO DIEGO FEDERICO c/ MORENO SERGIO ALEJANDRO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Viscido, Diego Federico.

¿A quién se demanda?

Moreno, Sergio Alejandro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré por $300.000.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de fecha 01/12/2022 que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la demanda; costas a cargo del actor en la instancia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, no obstante la extensa pieza argumentativa con la que el actor intenta sostener su recurso, debemos señalar que al analizar la sentencia desde la óptica de las posiciones y pruebas esgrimidas por las partes, no es posible atender los agravios expuestos. Ello es así pues al introducir las partes la discusión sobre la cuestión causal al oponer y contestar excepciones, cada una de ellas debería probar el presupuesto de hecho en el que se funda su pretensión o defensa."

"Planteada así la litis, es correcta la consideración del a-quo en cuanto a que correspondía en primer lugar determinar la naturaleza jurídica de la relación causal que unió a las partes, para así poder enmarcar correctamente el título ejecutado como pagaré cambiario o de consumo."

"Por tanto, como el actor recurrente no ha logrado desvirtuar la conclusión de que el pagaré aportado por su parte instrumenta una relación de consumo y que para resultar formalmente hábil para sustentar esta vía de cobro excepcional debe integrarse con la documentación respaldatoria del consumo que motivó el libramiento del título cuya ejecución persigue; documentación de la cual deberían surgir los recaudos exigidos por el art. 36 de la ley 24.240... es claro que el pagaré acompañado resulta un título insuficiente por sí para sostener la ejecución pretendida, pues Viscido no acompañó la referida documental ni logró desvirtuar con prueba atendible, el carácter de pagaré de consumo que se le atribuye al ejecutado."

¿Cómo votaron los jueces?

el Acuerdo concluye por confirmar la sentencia recurrida y rechazar la apelación; no consta disidencia en el texto definitivo.

Montos/fechas relevantes: pagaré por $300.000; sentencia apelada de fecha 01/12/2022; sentencia de Cámara de fecha 21/04/2023; honorarios y costas reguladas en primera instancia según detalle de la sentencia apelada.