PROVINCIA DE TUCUMAN (SECRETARIA DE ESTADO DE TRABAJO) c/ CITI-FARMA S.A. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Secretaría de Estado de Trabajo (actor ejecutante).

¿A quién se demanda?

Citi Farma S.A. (ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de multa por $45.726,23 (multa impuesta por Resolución Nº 0539/14-SET(DT) y confirmada por la administrativa).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Citi Farma S.A. y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad de título; se ordenó proseguir la ejecución por la suma reclamada y se impusieron las costas a la apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por un lado, es posible colegir que la notificación en sede administrativa de la Resolución N° 0539/14-SET (DT) de fecha 23/08/2016, que impone la sanción de multa que se ejecuta en autos, ha resultado válida y eficaz en cuanto a la finalidad perseguida. Es que de no haber sido así, no hallamos explicación racional alguna que justifique el hecho de que el Sr. Lucas Saravia Zenteno, socio gerente de Citi Farma S.A., haya interpuesto en fecha 22/06/2017 recurso de reposición con jerárquico en subsidio en contra de dicha resolución, tal como consta a fs. 61 del expediente administrativo n° 4860/181-HS-2015. Ciertamente el ejercicio del derecho de defensa por parte del socio gerente de la demandada obedeció al conocimiento que tuvo del acto administrativo en cuestión.

Nótese que esta notificación, practicada en fecha 15/12/2017, ha sido recibida por una empleada de la firma demandada, que se identifica como Barsena Sandra, DNI N° 17.892.583, quien, también, es la misma persona que atiende al funcionario inspector de la Secretaría de Trabajo en fecha 18/05/2015, tal como consta en Acta de Inspección J 00018621 obrante en la hoja cabecera del expediente administrativo. Por lo que es posible afirmar, que el acto administrativo notificado -Resolución N° 0443/14-SET(DT)- llegó efectivamente a conocimiento del destinatario (Citi Farma S.A.).

En consecuencia, constituyendo el título base de la presente ejecución -Resolución N° 0539/14-SET (DT)- la constatación fehaciente de una obligación líquida y exigible, que se basta a sí mismo y que reviste el carácter de instrumento público, corresponde confirmar la sentencia apelada de fecha 9 de junio de 2023 en cuanto no hace lugar a la excepción de inhabilidad de título interpuesta por el letrado apoderado de la demandada Citi Farma S.A., ordenando llevar adelante la ejecución incoada en su contra por la Provincia de Tucumán (Secretaría de Estado de Trabajo) por la suma de $45.726 (monto histórico de la multa que se ejecuta)."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final del Tribunal (firmado por los Dres. Roberto R. Santana Alvarado y María Cecilia Menéndez) acuerda por mayoría el rechazo del recurso y la confirmación de la sentencia apelada. No se consignan disidencias en el dispositivo.