PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ MERCOTUC S.R.L. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas.

¿A quién se demanda?

Mercotuc S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por deuda del impuesto sobre los Ingresos Brutos correspondientes a los períodos 07/2014 a 12/2015.

¿Qué se resolvió?

La Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán no hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Cámara que rechazó la prescripción; costas a la recurrente; se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En autos la parte demandada pide la inconstitucionalidad de los arts. 2532 y 2560 del Código Civil y Comercial que establecen: Art. 2532: Ámbito de aplicación. En ausencia de disposiciones específicas, las normas de este Capítulo son aplicables a la prescripción adquisitiva y liberatoria. Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al plazo de tributos. Art. 2560: Plazo genérico. El plazo de la prescripción es de cinco años, excepto que esté previsto uno diferente en la legislación local."

"La sentencia impugnada rechazó la prescripción de la acción reclamada por la demandada, basándose en que 'sin perjuicio de las causales de suspensión que eventualmente se presentaren, lo cierto es que al 28/09/2018, fecha en que el Fisco Provincial dedujo la demanda de ejecución, la deuda no se encontraba prescripta'."

"Ningún reproche le cabe a la sentencia recurrida ya que no ha hecho más que aplicar el criterio de esta Corte sentado en autos 'Fogliata Marta María vs. Provincia de Tucumán s/ Inconstitucionalidad', sentencia N° 584 del 09/5/2022; 'Las Lanzas S.A. vs. Provincia de Tucumán -D.G.R.- s/ Inconstitucionalidad', sentencia N° 829 del 29/6/2022 cuyas conclusiones resultan plenamente aplicables al caso..."

"La recurrente pretende que se aplique el plazo bienal del art. 2562 inc. c del Código Civil y Comercial porque ese plazo se cumpliría antes del plazo quinquenal de la vieja ley. Sin embargo, el plazo de prescripción de cinco años fijado por la Ley N° 8.794 se sancionó el 14/7/2015, por lo que el referido plazo bienal no resulta aplicable a la situación de autos, conforme a lo considerado. Por lo expuesto, el recurso en examen no prospera."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Claudia B. Sbdar fue preopinante; adhieren las Dras. Eleonora Rodríguez Campos y el Dr. Daniel Leiva. Bloque dispositivo final: "I.- NO HACER LUGAR al recurso de casación..." (Sent. N°1362, 01/11/2023).