PROVINCIA DE TUCUMAN D.G.R. c/ ALDONATE JOSE ANTONIO s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán, Dirección General de Rentas (parte actora en la ejecución fiscal).

Demandado / recurrente: Aldonate José Antonio (parte demandada que interpone el recurso extraordinario federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (proceso de ejecución de créditos fiscales) y recurso extraordinario federal contra la sentencia nº 1199 de este tribunal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada por extemporaneidad; se impusieron las costas a la recurrente y se reservó pronunciamiento sobre la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada declaró inadmisible, y por ende, mal concedido, al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Civil en Documentos y Locaciones de fecha 14/6/2022, con costas. Esta Corte sostuvo, con remisión al dictamen fiscal de fecha 31/3/2023, que 'en el caso no se configura el supuesto previsto en el art. 91 del CPC identificado en alguno de los inc. del art. 92 del mismo texto legal que habilite la apertura del remedio extraordinario de inconstitucionalidad, desde que la impugnación se ciñe a invocar lesión a garantías contempladas en la Constitución Nacional, pero en modo alguno está dirigido a controvertir la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley, decreto o reglamento que estatuyan sobre materia regida por la Constitución Provincial en un caso en que ello hubiera formado la materia principal de la discusión entre las partes'."

"En el marco del juicio de admisibilidad que a esta Corte local compete efectuar del recurso extraordinario federal, se advierte que el recurso en examen deviene inadmisible en razón de su extemporaneidad. En el caso, la sentencia impugnada fue notificada al casillero digital de la parte recurrente el día 27/9/2023 mientras que el recurso extraordinario fue presentado el día 12/10/2023 a las 10:20 horas conforme el sistema informático, es decir, vencido el plazo de diez (10) días contados a partir de la notificación previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (en adelante, CPCCN) y después de transcurridas las dos primeras horas del despacho del día hábil siguiente al del vencimiento de acuerdo a lo establecido en el art. 124 del CPCCN."

"Ello así, el recurso intentado es inadmisible, correspondiendo denegar su concesión."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la sentencia nº 1199 de este Tribunal del 26/9/2023.

II.- COSTAS a la recurrente.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para ulterior oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

el pronunciamiento está firmado por los magistrados del Tribunal según constancia digital; el bloque dispositivo final es el que contiene la decisión adoptada por la mayoría.