JurisprudenciaARG
VERA JUANA GUILLERMINA c/ PREVENCION A.R.T. S.A. s/ COBRO DE PESOS. INSTANCIA UNICA
La actora reclamó indemnización por muerte de trabajador por presunta enfermedad profesional bajo la Ley 24.557. La Cámara rechazó la demanda y absolvió a Prevención ART S.A. por falta de prueba de la relación causal entre la enfermedad (cáncer hepático con metástasis) y la actividad laboral, sosteniendo la prevalencia del dictamen pericial.
¿Quién es el actor?
Juana Guillermina Vera, en carácter de causahabiente del trabajador fallecido Segundo Dionisio Sánchez.
¿A quién se demanda?
Prevención A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos $300.000 (u otro monto que resulte) por indemnizaciones previstas en los arts. 15 inc. 2 y 11 inc. 14 de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT) por muerte del trabajador por presunta enfermedad profesional; además se impugnaron diversas normas de la LRT y se planteó plus petición inexcusable.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda y se absolvió a Prevención A.R.T. S.A.; se declaró abstracto el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de normas de la LRT y inoficioso el tratamiento del plus petición; costas a la actora; regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal sentido, la pericia médica (fs. 306/307), no impugnada por las partes, dictaminó que el actor falleció por un paro cardiorrespiratorio como producto de un cuadro de insuficiencia hepática por cáncer hepático con metástasis múltiples sin relación con su actividad laboral."
"Estas afirmaciones no resultan suficientes para tener por acreditada la relación causal entre las tareas llevadas a cabo por el trabajador y las patologías por él sufridas que ocasionaron su muerte. En primer lugar, porque la empresa Trading Servicios S.A. (fs.164), reporta que el Sr. Sánchez no tenía contacto con sustancias tóxicas; y en segundo lugar, porque la conclusión del perito médico es categórica y no existe prueba de igual jerarquía que enerve su valor probatorio."
"En consecuencia, corresponde rechazar la pretensión de la parte actora y absolver a la demandad de la acción entablada en su contra."
(Voto del señor vocal preopinante RAÚL M. DÍAZ RICCI y adhesión del vocal CARLOS SAN JUAN; bloque dispositivo final:)
"I) RECHAZAR la demanda promovida por JUANA GUILLERMINA VERA... y en consecuencia, ABSOLVER a PREVENCIÓN ART S.A.... II) DECLARAR ABSTRACTO el pronunciamiento sobre el planteo de inconstitucionalidad... III) DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del planteo de plus petición inexcusable... IV) COSTAS: a la parte actora vencida... V) HONORARIOS ... 1) ... $32.300 ... 2) ... $50.300 ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.