ROUTER S.A. c/ CORREA DOZ MARTA GRACIELA s/ COBRO EJECUTIVO
La actora promovió cobro ejecutivo por dos cheques al portador por $1.437.417,45 en total. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó las excepciones de inhabilidad de título, sosteniendo la validez ejecutiva de los instrumentos y el rechazo bancario como equivalente de protesto.
¿Quién es el actor?
Router S.A.
¿A quién se demanda?
Marta Graciela Correa Doz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo por dos cheques (Serie B N° 25961350 por $1.287.417,45 con fecha 20/09/2021 y Serie B N° 25961337 por $150.000 con fecha 18/09/2021), suma total reclamada en la sentencia de grado $1.437.417,45 más intereses desde la mora (21/09/2021).
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de fecha 21/12/2022 que rechazó las excepciones de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución; se impusieron costas a la parte demandada y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El librador ha cruzado 'en general' ambos instrumentos por medio de dos barras paralelas colocadas en su anverso. De manera que sólo pueden ser pagados por el girado a uno de sus clientes o a una entidad autorizada para prestar el servicio de cheque, es decir, que no podían ser cobrados en ventanilla. Además, ambos cheques fueron librados sin indicación de beneficiario, lo que implica que son 'al portador' y por lo tanto, transmisibles por la simple entrega (artículos 6 y 12 de la Ley N° 24.452), sin que quede constancia alguna de su transmisión en el cuerpo del documento."
"El cheque Serie B N° 25961350... En su dorso figura el endoso de Router S.A. y la constancia bancaria de su rechazo: 'sin fondos'. Este endoso significó un mandato en procuración al banco depositario para gestionar el cobro ante el banco girado por medio de una cámara compensadora. El rechazo consignado equivalió al protesto y abrió la posibilidad de accionar ejecutivamente."
"En lo concerniente al cheque Serie B N° 25961337... El reverso del cheque examinado tiene consignada una firma ilegible, debajo de la cual se indicó 'Router S.A. - C.P.N. Gastón J. Sarquiz - Presidente'. Más abajo está adherida una constancia con datos del rechazo, pero sin firma ni sello bancario visibles... El 03/10/2023 el Banco Santander Río S.A. informa que el cheque Serie B, N° 25961337... fue depositado a la cuenta bajo la titularidad de Ferrum S.A.... rechazando dicha cartular por el motivo 'sin fondos'. De esta manera, se confirma el rechazo por parte del banco."
"Lo hasta aquí considerado, sumado a lo expuesto anteriormente respecto a los cheques al portador, ameritan el rechazo de la excepción de inhabilidad de título planteada."
Bloque dispositivo final:
"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación incoado por la parte demandada, Marta Graciela Correa Doz en contra de la sentencia de fecha 21/12/2022, la que se confirma.
II) COSTAS de esta segunda instancia se imponen a la parte demandada, conforme lo considerado.
III) RESERVAR el pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.452Cheques
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.