FIGUEROA TITO ROBERTO c/ CARSA S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió ejecución derivada de título administrativo por presunta relación de consumo solicitando apersonamiento de su mandatario. La Cámara hizo lugar al recurso, revocó la providencia que denegó la acreditación de la personería y ordenó que en origen se provea el apersonamiento conforme el instrumento acompañado.
¿Quién es el actor?
Tito Roberto Figueroa (actor y ejecutante).
¿A quién se demanda?
CARS A S.A. (parte ejecutada en el expediente de cobro ejecutivo) — título administrativo de la Provincia derivado de Resolución n°3278-311-DCI-14.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución/ejecución de título administrativo en sede de derecho del consumidor; se discute la admisibilidad del apersonamiento/poder que acredita la personería del letrado que actúa por el actor.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación en subsidio; se revocó la providencia de fecha 14/12/2017 que rechazó la acreditación de personería; se remitieron los autos al origen para que se provea el apersonamiento de fs.56. Sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor en su escrito de fs.58/61, que sirve de expresión de agravios en esta Alzada fundó su recurso en el art. 53 de ley 24.240 y decreto reglamentario 1798/94 que autoriza acreditar el mandado por instrumento público o carta poder con firma certificada por autoridad policial, judicial, o escribano público y también por simple acta certificada por la autoridad de aplicación.-"
"Como lo dijera la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Sala III (en autos, 'Giménez María Elena c/ Provencred S.A. s/ Medida Preparatoria, fallo n°118, del 19 de marzo de 2015) los procesos en los que se resuelven derechos del consumidor son procesos constitucionales ... consecuencia de ello es que también alcanzan tales modificaciones a principios procesales que no pueden ser aplicados con las reglas tradicionales del proceso común ..."
"Por consiguiente, para acreditar la personería en una acción de Derecho de Consumo, tanto en sede administrativa, como judicial, son válidas cualquiera de las formas previstas en la ley de fondo y sus reglamentaciones, a nivel nacional y a nivel provincial."
(Decisión dispositiva)
"I.-HACER LUGAR al Recurso de Apelación interpuesto en subsidio concedido al actor TITO ROBERTO FIGUEROA contra la providencia 14 de Diciembre de 2017 (fs.57) la que se revoca y se dispone remitir los autos al origen a fin de que se provea el apersonamiento de fs. 56 conforme lo considerado. II.-SIN COSTAS por no mediar contradictorio."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.