ASTORGA CEFERINO ALFONSO s/ CONCURSO PREVENTIVO

¿Quién es el actor?

La parte concursada (Astorga Ceferino Alfonso, según la carátula).

¿A quién se demanda?

Contra la resolución de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común, sala I (Sentencia N° 123 de fecha 28/4/2011).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la Sentencia N° 123 que declaró la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que decidió la quiebra indirecta en el marco del concurso preventivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la parte concursada y se ordenó elevar los autos a la Corte Suprema de Justicia de la provincia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Efectuado el examen preceptuado por el artículo 754 del CPCCT, a fin de establecer si se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad requeridos por la normativa procesal local, se constata que el recurso fue deducido en término (art. 754 inc. 1º CPCC), y si bien la sentencia no es definitiva, resulta equiparable a tal (art. 748 CPCCT) y no permite ulterior reparación por otra vía (art. 749 CPCCT), impidiendo de ese modo la prosecución concurso preventivo. Cumple además el recurrente con el depósito judicial al que se refiere el artículo 752 del CPCCT (fs. 530)."

"Efectivamente, si bien la sentencia atacada no es definitiva, pues declaró la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que decidió la quiebra indirecta en virtud de lo dispuesto por el art. 273 inc. 3 LCQ, resulta así para el recurrente, en tanto la declaración de quiebra pone fin al proceso concursal iniciado en el concurso preventivo, impidiendo su continuación (...) por lo que la resolución en crisis deviene equiparable a definitiva en los términos del art. 748 inc. 1 de la ley ritual (...)."

Además, el texto consignó: "La presente sentencia se dicta por dos miembros del Tribunal, por existir coincidencia de votos entre el primer y segundo votantes (art. 23 bis, LOPJ, texto incorporado por ley N° 8481)."

¿Cómo votaron los jueces?

conforme al bloque resolutivo final, el Tribunal RESUELVE: I.- CONCEDER el recurso de casación interpuesto por la parte concursada... II.- ELÉVENSE los presentes autos a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la provincia.