YÑIGO BRIGIDA GUMERCINDA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTRA s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Brígida Gumercinda Yñigo, con patrocinio del Dr. Juan Lucas Rivadeo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán y otra (se objeta titularidad por la Sra. Elba del Pilar Coronel).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de dominio sobre inmueble ubicado en La Cruz, calle 24 de Setiembre (ruta provincial N° 371), Padrón N° 95.582, M/O: 27.622/8, Circunscripción I; Sección K; Lam:193; Parc:94.

¿Qué se resolvió?

NO HACER LUGAR a la demanda de prescripción adquisitiva; costas a la actora; protocolícese el dictamen del Ministerio Fiscal; se reserva regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, el análisis de las constancias de autos y de las pruebas producidas están correctamente tratadas en el dictamen del Ministerio Fiscal así como la solución propiciada por aquél y sus fundamentos que esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad.

Así entonces, a criterio de este Alto Tribunal, corresponde un resultado negativo para la pretensión de adquisición esgrimida por la actora, en tanto no aportó los elementos de convicción suficientes para el acogimiento de la demanda.

Debe tenerse presente que, al significar una variación en el carácter de perpetuo del derecho de propiedad, la prescripción constituye un remedio excepcional, por lo que la prueba, en este tipo de procesos, debe ser contundente, clara, precisa y convincente; debiendo ejercerse un mayor rigor y estrictez en la apreciación de los medios probatorios, debiendo ser el plexo probatorio concluyente y los actos invocados inequívocos. Asimismo, cabe considerar que la prueba no puede dejar lugar a dudas de que realmente se ha tenido la posesión continua del bien durante el plazo de 20 años, de un modo efectivo, en forma quieta, pública, pacífica, ininterrumpida, con ánimo de dueño y no la mera detentación de la cosa, ya que importaría confundir ocupación con posesión, si se admitiera lo contrario.

Por lo expuesto, corresponde rechazar la demanda de prescripción adquisitiva de dominio, incoada por la señora Brígida Gumercinda Yñigo."

(Se incorpora además el dispositivo:)

"I.- NO HACER LUGAR a la demanda, por prescripción adquisitiva, promovida por Brígida Gumercinda Yñigo respecto del inmueble ubicado en La Cruz, calle 24 de Setiembre ... II.- PROTOCOLÍCESE el dictamen, del Ministerio Fiscal, adjunto a la presente sentencia. III.- COSTAS, a la actora vencida. IV.- RESERVAR pronunciamiento, sobre regualación de honorarios, para su oportunidad."

(No constan votos en disidencia en el texto suministrado.)