JurisprudenciaARG
BRUFAU CONSTRUCCIONES S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO
La concursada Brufau Construcciones S.R.L. interpuso queja directa contra la denegación de la apelación del decreto de fecha 03/04/18 dictado en el incidente de revisión. La Cámara hizo lugar a la queja, concluyendo que la caducidad de instancia es un problema procesal aplicable por el art. 701 del CPCC, y ordenó conceder el recurso de apelación y remitir las actuaciones al juez de grado para su agregado y trámite.
¿Quién es el actor?
Brufau Construcciones S.R.L. (la concursada).
¿A quién se demanda?
El Tribunal a quo que denegó la apelación (y, en el incidente, la parte concursada que había planteado la caducidad — referencia a la Municipalidad de Tucumán en la carátula del incidente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja directa contra la denegación de la apelación interpuesta contra el auto/decreto de fecha 03/04/18 que rechazó in limine el planteo de caducidad de instancia en el incidente de revisión.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja directa y se concedió el recurso de apelación interpuesto contra el decreto del 03/04/18; ordenó notificar y remitir las actuaciones al tribunal de primera instancia para agregación a la causa principal y para que se tramite el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Expresa la recurrente que el rechazo de la apelación le causa gravamen irreparable, señalando que el art. 285 LCQ establece que solo es apelable la sentencia que da fin al incidente, y que la declaración de caducidad es una forma de concluir el mismo, es decir, que de corresponder la caducidad el incidente hubiese finalizado.
Al respecto se advierte que el concursado había planteado caducidad de instancia del incidente de revisión, que fuera rechazado in limine por el Sr. Juez aquo, mediante providencia del 03/04/18.
De allí que el recurso de apelación resultaba formalmente admisible, dado que la caducidad de instancia no es incidente de naturaleza concursal al que le resulte aplicable lo dispuesto en el art. 285 de la LCQ, sino que es de naturaleza procesal, por lo que resulta de aplicación lo normado en el art. 701 del CPCC, y que al causar gravamen irreparable el recurso de queja resulta procedente."
Bloque dispositvo final (transcripción):
"HACER LUGAR a la queja directa entablada por la concursada y, en consecuencia, se concede el recurso de apelación que dedujera contra el decreto del 03/04/18. Notificada que sea esta resolución, remítanse estas actuaciones al tribunal de primera instancia para su agregación a la causa principal y para que se proceda a dar trámite al recurso."
(No consta voto en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.522Concursos y quiebras
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.