AVARO LUIS ALBERTO c/ SAN CRISTOBAL SEGUROS DE RETIRO SA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Avaro, DNI 17.377.736.

¿A quién se demanda?

San Cristóbal Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley 24.557 que impiden el pago único de la indemnización por ILPPD y, en subsidio, el pago en un solo y único pago del saldo adeudado por la renta vitalicia que viene percibiendo el actor.

¿Qué se resolvió?

La Sala II admitió la demanda y condenó a la demandada a pagar al actor, en un único pago, la suma de $46.262,89 (reexpresada al 31/05/2018), declaró inconstitucional el art. 14 inc. 2 b) de la Ley 24.557 “para el caso concreto” y rechazó la inconstitucionalidad peticionada respecto de los arts. 15 ap. 2 y 19; declaró abstractos otros planteos (art. 46 LRT y art. 4 Ley 25.561). Impuso costas por el orden causado y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la declaración de inconstitucionalidad y su fundamento (parte central del voto preopinante):

"En definitiva, puede concluirse que el sistema de pago en forma de renta, aún con los adicionales previstos por el decreto 1278/00, avasalla en forma flagrante la libertad de la víctima del infortunio laboral, al no cobrar el total indemnizatorio en un pago único. En su mérito, y apartándome, por los argumentos expuestos, del dictamen del Ministerio Público Fiscal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Art. 14 inc. 2 ap. B de la Ley 24557 para el caso concreto, en cuanto establece un sistema de pago en forma de renta periódica, mensual y vitalicia de la prestación dineraria por la ILPPD del 65% de la total obrera del actor. Así lo declaro."

2) Sobre la determinación del saldo y la forma de actualización:

"En consecuencia, considero que deben tenerse como efectivamente percibidas por el Sr. Avaro las sumas –y en sus respectivas fechas- que constan informadas en la prueba pericial contable a fs. 326/330. Así lo declaro. Declarado lo anterior, corresponde que la demandada abone al actor en un solo y único pago el saldo del monto que le pertenece a este último y obra en poder de aquella, debiéndose para ello descontar del monto inicial transferido por La Caja ART SA a la demandada, los diferentes pagos percibidos por el actor hasta la fecha de la traba de la litis... y determinado que fuera dicho saldo, reexpresarlo hasta la fecha de cada pago percibido por el actor con posterioridad a esa fecha, y todo lo cual arrojará un saldo restante de capital -que deberá ser actualizado hasta la fecha de esta sentencia aplicándose para ello la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento- y de intereses –que deberán sumarse al capital actualizado-. Así lo declaro."

3) Planilla y monto final de condena (extracto):

"Capital Reexp en $ al 31/05/2018$ 42.783,81