GESTION & NEGOCIOS S.R.L. c/ LESTARD HECTOR RODOLFO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

GESTION & NEGOCIOS S.R.L. (representada por el letrado apoderado Jorge Wyngaard; ejecutante de honorarios: Dr. Sergio Roberto López).

¿A quién se demanda?

Lestard Héctor Rodolfo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios profesionales regulados en autos en razón de las actuaciones en el proceso; asimismo, la ejecución deriva de una sentencia que impuso costas al demandado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se confirmó la sentencia de fecha 20/03/2018 que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó la ejecución de los honorarios del letrado ejecutante. Se impusieron costas de la instancia al apelante y se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el acuerdo así perfeccionado extrajudicialmente y únicamente con participación de la sociedad actora y del demandado - quienes manifiestan efectuar concesiones reciprocas con respecto a sus propios derechos - no puede afectar los derechos adquiridos por los letrados que los representaron en este pleito y que no participaron en el citado convenio. Máxime si el mismo fue suscripto con posterioridad a la sentencia de fondo que impuso las costas al demandado e incluso luego de la sentencia de Cámara que confirmó la sentencia de grado y siendo que las referidas resoluciones y las respectivas regulaciones de honorarios de primera y segunda instancia ya se encontraban firmes a la fecha del convenio.

En otras palabras, no estando plasmada la voluntad del letrado patrocinante de la actora en el convenio transaccional, los honorarios de éste quedan a salvo de los efectos de lo pactado por las partes. Esta es una consecuencia ineludible del principio de la autonomía de la voluntad que surge del efecto relativo de los contratos, por el cual se excluye de los efectos del contrato a todos aquellos que no concurren al mismo con su voluntad. Las partes son libres para estipular cuanto consideren oportuno a sus intereses, y cuando así lo hacen, sus acuerdos habrán de tener eficacia entre ellas, no siendo posible que perjudiquen ni beneficien a terceros.

La imposibilidad de extender los efectos del pacto celebrado por las partes a terceros que no intervinieron en el mismo, se encuentra regulada en el CCCN que en el art. 1021 que expresa que “el contrato sólo tiene efecto entre las partes contratantes; no lo tiene con respecto a terceros, excepto en los casos previstos por la ley”. A su vez, el art. 1022 refiere a los terceros sosteniendo que “el contrato no hace surgir obligaciones a cargo de terceros, ni los terceros tienen derecho a invocarlo para hacer recaer sobre las partes obligaciones que éstas no han convenido, excepto disposición legal”. Finalmente, el art.1023 dispone que se determina parte de un contrato a quien “a) lo otorga a nombre propio, aunque lo haga en interés ajeno; b) es representado por un otorgante que actúa en su nombre e interés; c) manifiesta la voluntad contractual, aunque ésta sea transmitida por un corredor o por un agente sin representación”."

Citas textuales relevantes incorporadas en el razonamiento: los artículos 1021, 1022 y 1023 del CCCN; la expresión que "el contrato sólo tiene efecto entre las partes contratantes"; y la afirmación sobre la salvaguarda de los honorarios del letrado ejecutante, por ser tercero respecto del convenio.

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se resuelve por el acuerdo del Tribunal (SALA III) conforme el dispositivo final; no consta disidencia en el texto.