BERTA MARIA JOSEFINA c/ APARICIO FLAVIO EDUARDO Y OTRO s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

Berta María Josefina (actora en el juicio de desalojo).

¿A quién se demanda?

Aparicio Flavio Eduardo y otro (demandados/recurrientes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de desalojo por parte de la actora (acción de desalojo).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó (se rechazó) el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de esta Corte del 27/3/2018; se imponen costas al recurrente y se difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso la cuestión se limita a la interpretación y alcance que cabe otorgar a normas de derecho común. También se destaca que el recurso extraordinario federal no demuestra arbitrariedad en el pronunciamiento de este Tribunal, en tanto hipótesis que excepcionalmente habilitaría la instancia extraordinaria aun cuando las cuestiones debatidas y resueltas no impactaren o configurasen la cuestión federal. En relación a la arbitrariedad aludida, esta Corte ha expresado que tal doctrina es de aplicación estrictamente excepcional y que no puede pretenderse por su intermedio el reexamen de cuestiones no federales cuya solución es de resorte exclusivo de los jueces de la causa, si no se demuestra un notorio desvío de las leyes aplicables o una total ausencia de fundamentación (CSJT, sentencia n° 358, del 14/5/2007, entre otras)."

"A la luz de lo analizado, no se observa la invocada afectación al derecho de propiedad de los demandados, por lo que corresponde rechazar el agravio analizado" (fs. 629).

"DESESTIMAR el recurso extraordinario federal incoado por la parte demandada (conf. fs. 644/647) contra la sentencia de esta Corte Suprema de Justicia dictada en fecha 27 de marzo de 2018 (agregada a fs. 626/630), de conformidad a lo considerado. Disponer que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal. II.- COSTAS conforme se considera. III.- DIFERIR pronunciamiento, sobre regulación de honorarios, para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue acordada por la mayoría; el voto individual de la Dra. Claudia Beatriz Sbdar obra acompañado y coincide con la resolución de inadmisibilidad conforme al dictamen del Señor Ministro Fiscal. No consta disidencia que modifique la solución del acuerdo.