JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CONTRERAS GLICERIA Y JUANA LIDIA ALBARRACIN s/ SUCESION

Incidente de fijación de precio locativo y compensación de uso en sucesión por inmuebles del acervo hereditario. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de expresión de agravios razonada, confirmando que la apelación no impugnó el fundamento central de la sentencia de grado sobre la insuficiencia de datos técnicos para fijar el valor locativo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Familia y Sucesiones (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Familia y Sucesiones
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
35482
Costas Prueba pericial Sucesion Expresion de agravios Desercion de recurso Pericia de tasacion Camara de apelaciones tucuman Compensacion de uso Fijacion de precio locativo Art. 717 c.p.c.c.

¿Quién es el actor?

Martín Tadeo Tello, en representación de la parte actora (autores del incidente: Contreras Glicerina y Juana Lidia Albarracín en la sucesión).

¿A quién se demanda?

Héctor Andrés Albarracín.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de fijación de precio locativo y compensación de uso de inmueble integrante del acervo hereditario de Gliceria Contreras.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación por incumplimiento del art. 717 del C.P.C.C. (falta de una crítica concreta y razonada de los fundamentos centrales de la sentencia de grado). Se impusieron las costas de la instancia al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el escrito de expresión de agravios es un acto procesal que requiere la crítica precisa de cuáles son los errores que contiene la resolución, sea en la apreciación de los hechos o en la aplicación del derecho. Crítica razonada que no se sustituye con una mera discrepancia, sino que implica el estudio de los considerandos del juzgador, demostrando al tribunal revisor las equivocadas deducciones, inducciones, conjeturas u omisiones sobre las distintas cuestiones resueltas..."

"Así, ninguno de los agravios vertidos por el apelante se dirigen contra la consideración y/o argumento relevante emitido por la sentenciante en su pronunciamiento, consistente en la ausencia de datos técnicos suficientes para formar criterio fundado en relación al valor del inmueble en cuestión, a los fines de la fijación del precio locativo por compensación de uso peticionada."

"Por lo tanto, juzgándose que el recurrente no ha cumplido con la carga que impone el citado art. 717 Procesal, desde que sus agravios no se erigen en crítica razonada del criterio que da sustento a la decisión de la Sentenciante de grado inferior, es que corresponde declarar su deserción (art. 718 C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo está firmado por las Dras. Juana R. Corroto de González y Elda Aguilar de Larry como vocales (acuerdo de Cámara), y el bloque dispositivo final es el que dispone la declaración de desierto; no se registran discrepancias consignadas en el dispositivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.