SANCHEZ ROSARIO YRMA c/ CARRIZO MARIA DEL VALLE s/ DESPIDO
La actora promovió demanda por despido (expte. 47/09) reclamando $31.398; la demanda progresó por $1.716,93. La Cámara rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada por exceder la finalidad del instituto y confirmó la decisión sobre costas.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ ROSARIO YRMA.
¿A quién se demanda?
CARRIZO MARIA DEL VALLE.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido; monto reclamado $31.398, la demanda sólo progresa por $1.716,93.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la representación de la demandada contra la sentencia definitiva de fecha 31/10/2012; costas al recurrente vencido conforme art. 106 CPCC, supletorio; honorarios a resolver oportunamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del análisis del recurso considero que el mismo no tiene por objeto corregir un error material ni suplir una omisión (conf. Art. 119 Ley 6204) sino que persigue la revisión de los criterios del Tribunal marcados en la sentencia, lo cual exorbita la finalidad del recurso intentado."
"En igual sentido la CSJT en autos “Ocaranza Roberto Miguel vs. MUNICIPALIDAD DE BELLA VISTA s/Indemnización, sentencia: 704 de fecha: 06-09-2000: “Corresponde destacar que la aclaratoria sólo puede articularse para corregir en errores materiales, o aclarar conceptos oscuros, o suplir omisiones incurridas por la sentencia sobre alguna de las pretensiones deducidas y controvertidas en el litigio…”"
"Por lo que estimo corresponde no hacer lugar al recurso de aclaratoria intentado conforme lo considerado.
Costas, al recurrente vencido art. 106 CPCC, supletorio.
Por lo que se
R E S U E L V E
I) NO HACER LUGAR al recurso de aclaratoria interpuesto por el letrado el letrado Roque Moisés Cativa, por la demandada, en contra sentencia definitiva de fecha 31 de Octubre de 2.012, conforme lo considerado.
II) COSTAS, como se considera.
III) HONORARIOS, oportunamente."
(Voto único: resolución firmada por MVA.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.