ZURITA MARIA VERONICA ALEJANDRA c/ ANSARDI MARIA DEL ROSARIO DEL SOCORRO Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES

¿Quién es el actor?

Zurita María Verónica Alejandra (actora/apelante).

¿A quién se demanda?

Ansardi Maria del Rosario del Socorro y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de alquileres; en esta instancia la apelante impugna la sentencia de fecha 31/07/2024 que hizo lugar al recurso de revocatoria interpuesto por la demandada contra un proveído sobre producción de pruebas (31/03/2023).

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora por ser inadmisible conforme al art. 326 del CPCC (Ley 9531), se rechazó la apelación, se impusieron las costas a la apelante y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, pese a lo expuesto, el Sr. Juez de Grado ha concedido el recurso, cuando la vía intentada es inadmisible, en tanto el supuesto se rige por lo normado el art. 326 del CPCC - Ley 9531, que determina: 'Serán inapelables las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas, pero si se hubiere negado alguna medida, la parte interesada prodrá solicitar a la cámara que la diligencie cuando el expediente le fuera remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva'."

"Cabe concluir sin mayores esfuerzos que la sentencia en crisis resulta inapelable y el recurso fue mal concedido, lo que así se declarará, con imposición en costas a la parte actora apelante (art. 62 CPCC - Ley 9531)."

Resolución dispositiva transcrita:

"I) DECLARAR MAL CONCEDIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora Sra. María Verónica Zurita, contra la sentencia del 31 de julio de 2024.

II) COSTAS como se considera.

III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios"

(No se registran votos discrepantes ni fundamento contrarios; la sentencia decide la inadmisibilidad de oficio y dispone costas a la apelante.)