CIA. FINANCIERA CONGRESO S.A. c/ QUIEBRA DECLARADA s/ INCIDENTE DE APELACION (PROM. POR LA CONCURSADA)

¿Quién es el actor?

La concursada / fallida (CIA. FINANCIERA CONGRESO S.A., apelante).

¿A quién se demanda?

Acreedor peticionante identificado como B.C.R.A. (Banco Central) y la sentencia apelada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia declarativa de quiebra de fecha 14/04/08 y la resolución de fecha 11/09/08 que rechazó el recurso de reposición; además se deduce recurso de nulidad contra aquella sentencia.

¿Qué se resolvió?

I) Se declaró inadmisible el recurso de nulidad; II) Se rechazó el recurso de apelación; III) Se impusieron las costas de la alzada al recurrente; IV) Regulación de honorarios oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad a lo previsto por el art. 744 CPCyC el recurso de nulidad es procedente cuando la sentencia haya sido dictada en un procedimiento afectado por los vicios a que se refieren los arts. 165 y 166 y sólo podrá ser admitido cuando tales vicios no pudieron ser subsanados en la instancia en que se cometieron. ... A consecuencia del principio de convalidación se impone la deducción del incidente de nulidad por el agraviado ante la misma instancia en que haya tenido lugar el acto irregular, pues el llamado de autos para sentencia del juez de primer grado, dictado el 14/04/08. Conforme se ha expresado, 'No haciéndolo así, queda subsanada la deficiencia y el procedimiento resulta inobjetable' ... Las falencias señaladas fueron invocadas como fundamento del recurso de reposición deducido por el recurrente a fs. 778/780 en los términos del art. 94 de la LCQ, contra la sentencia declarativa de quiebra. Por tales razones y advirtiendo que no se dedujo incidente de nulidad en primera instancia en contra del auto declarativo de quiebra, el recurso es inadmisible, de conformidad a lo previsto por el art. 744 del CPCyC."

"El recurrente centra sus agravios en que se dictó el auto de quiebra sin agotar el proceso previo conforme lo previsto por el art. 84 LCQ... El recurso de reposición previsto por el art. 94 LCQ solo puede fundarse en la inexistencia de los presupuestos sustanciales para la formación del concurso; ... Por ello, la causal invocada de incumplimiento del procedimiento previo al dictado de la sentencia de quiebra no se encuentra incluida en las únicas causales que pueden fundar el recurso de reposición... En el presente caso el recurrente dedujo recurso de reposición del art. 94 LCQ, sin haber acreditado la inexistencia del presupuesto objetivo concursal invocado, causal especifica para la procedencia de tal medio impugnativo, ... por lo que cabe rechazar el recurso de apelación deducido al respecto."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime (Dres. Carlos Miguel Ibáñez y Alberto Martín Acosta adhieren; no hubo disidencia).