ROBLES HERNAN AUGUSTO c/ RUIZ AUTOMOTORES S.A. s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Hernán Augusto Robles, DNI N°36.281.216.

¿A quién se demanda?

Ruiz Automotores S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido (antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración mes de despido, SAC sobre preaviso), sanción art. 2 Ley 25.323, multa del art. 80 LCT por no entrega oportuna de documentación, haberes de diciembre 2018, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, y daño extrapatrimonial; más regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en parte la sentencia de primera instancia y se la modificó en otros puntos: se rechazó el recurso de la demandada respecto de la tasa de interés (se confirma la tasa aplicada: dos veces la tasa activa del BNA para descuento a 30 días), y se admite parcialmente el recurso del actor respecto del rubro art. 80 LCT y la distribución de costas, incorporando la multa del art. 80 LCT a la liquidación y reasignando porcentajes de costas; se practicó nueva planilla con capital e intereses por $1.426.020,65 al 31/10/2023; se regularon honorarios y pericias conforme a lo consignado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la procedencia del rubro art. 80 LCT y aplicación del convenio colectivo:

"Por lo tratado, en opinión de esta Vocalía, el agravio materia de tratamiento merece favorable acogida al comprobarse que el A-quo no ha tratado el reclamo del rubro Art. 80 de la LCT a la luz de lo dispuesto por el inc. ñ del Art. 43 del CCT 740/16, cuya norma exige como requisito para su procedencia el transcurso del plazo de 20 días hábiles, sin necesidad de intimación previa, lo que se encuentra cumplido en autos con creces, al haber hecho entrega la parte accionada de los instrumentos en cuestión recién en fecha 25 de febrero de 2019, razón por la cual se admite el agravio y se declara procedente el rubro reclamado conforme se estima en planilla. Así lo declaro."

2) Sobre la distribución de costas:

"Que sin perjuicio de la declaración de procedencia del rubro “multa art. 80 LCT”, lo que de por sí amerita la modificación de la imposición de las costas... considero que le asiste razón a la parte actora recurrente en el sentido de que las costas debieron imponerse atendiendo las circunstancias resueltas en la causa. De allí a que, atendiendo el hecho de que se declaró procedente en esta instancia el reclamo del rubro Art. 80 de la LCT, conforme fundamentos esgrimidos en tratamiento de la primera cuestión, corresponde que las costas sean impuestas de la siguiente manera: La parte demandada debe cargar con las propias, con más el 80% de las generadas por la parte actora; en tanto que el Sr. Hernán Robles debe cargar con el 20% restantes de sus propias costas (conf. Art. 63 CPCC). Así lo declaro."

3) Sobre la tasa de interés:

"El Aquo ha fundado las razones por las cuales considera que se ha producido una vulneración de la integridad del crédito, las cuales no han logrado ser rebatidas por el accionado con la mera invocación de la existencia de Doctrina Legal que vedaría la aplicación de dos veces la tasa activa del BNA, lo cual ha quedado demostrado como un argumento errado, debiendo rechazarse también el agravio en este punto. Así lo declaro."

4) Bloque resolutivo final (dispositivo):

"I.- RECHAZAR el recurso de apelación deducido por la representación letrada de la demandada ... respecto del agravio tratado en cuanto a la Tasa de Interés aplicable en el caso particular, la que se confirma. II.- ADMITIR el recurso de apelación deducido por la representación letrada del actor ... respecto de los agravios referidos a: el rubro Art. 80 de la LCT y las costas procesales. En consecuencia, PROVEYÉNDOSE LA SUSTITUTIVA: 'I) ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida ... por la suma de $1.426.020,65 ... en concepto de indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, SAC sobre preaviso, integración mes de despido, Art. 80 de la LCT y sanción del art. 2 de la Ley N°25323...'"

¿Cómo votaron los jueces?

fallo unánime (votos de la Vocal preopinante María del Carmen Domínguez y la Vocal Marcela Beatriz Tejeda que adhiere). No hubo disidencia.