RENGEL FEDERICO TULIO c/ TORASSO MARIA ROSA s/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió cobro ejecutivo contra María Rosa Torasso. La Cámara hizo lugar a la observación formulada contra la inhibición del vocal Dr. Rodolfo M. Movsovich y determinó que continuará entendiendo en la causa por carecer la inhibición de fundamento objetivo.
¿Quién es el actor?
Rengel Federico Tulio.
¿A quién se demanda?
Torasso María Rosa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la observación de la vocal Dra. Ana L. Manca contra la inhibición del vocal Dr. Rodolfo M. Movsovich; éste continuará entendiendo en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa sobre Inhibición y recusación tiene por finalidad asegurar la garantía de imparcialidad inherente al ejercicio de la función jurisdiccional en orden a proteger el derecho de defensa del particular, pero siempre dentro de un limitado marco que no perturbe el adecuado funcionamiento de la organización judicial... Este es precisamente el motivo por el que las causales de inhibición y recusación son de carácter taxativo y de interpretación restrictiva..."
"En general, la violencia moral podría definirse como un estado de tensión dolorosa entre el deber de juzgar con imparcialidad y la irritación provocada al magistrado por el justiciable o letrado que lo asiste o representa. Es un estado psíquico, íntimo; que afecta el ánimo del Magistrado y lo saca de quicio tornándolo inidóneo para juzgar el asunto relacionado con el sujeto causante de esa violencia. Y como tal, sería de difícil apreciación objetiva."
"Y en el marco legal y fáctico en que se encuentra este juicio en concreto, no se advierte la existencia de causales objetivas que pudieran llevar al sr. Vocal dr. Rodolfo M. Movsovich a sentirse violentado moralmente para decidir en cuanto concierne a la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el actor, dado que en ningún momento su intervención ha sido cuestionada por el actor ni ha recibido impugnación o ataque personal alguno en su contra, como sí ocurrió con el restante vocal de la Sala IIIera. contra cuya honra y honor el actor ejerce un ataque como surge de las constancias de esta litis."
"Por ello corresponde hacer lugar a la observación formulada por la sra. Vocal dra. Ana L. Manca, contra la inhibición decidida por el sr. Vocal dr. Rodolfo M. Movsovich, quien continuará entendiendo en la causa."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia. El acuerdo resolvió en sentido de hacer lugar a la observación y mantener al vocal Movsovich en el conocimiento del expediente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.