JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MONTEROS RICARDO ANDRES c/ CONSORCIO PROPIETARIOS EDIFICIO AVENIDA BELGRANO Y CAMINO DEL PERU s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

El actor demandó por incumplimiento de contrato y cobro de cuota litis, gastos y daños y perjuicios por revocación de mandato. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, por improcedente la pretensión de cobro global fuera de cada expediente y por inexistencia de daño resarcible por la revocación del mandato.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36239
Danos y perjuicios Costas Perpetuatio jurisdictionis Rechazo de demanda Perdida de chance Revocacion de mandato Cuota litis Gastos de juicio Jurisdiccion competente. Ley 5480 art.10

¿Quién es el actor?

Ricardo Andrés Monteros (letrado).

¿A quién se demanda?

Consorcio Propietarios Edificio Av. Belgrano y Camino del Perú.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de porcentajes por pactos de cuota litis, reintegro de gastos realizados en diversos juicios, y reparación por daños y perjuicios (pérdida de chance, lucro cesante, daño moral) por la revocación del mandato.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por acuerdo de mayoría (Drs. Rodolfo M. Movsovich y Luis J. Cossio), hizo lugar al recurso de apelación de la demandada, revocó la sentencia de fecha 18/03/2013 y sustituyó por otra que RECHAZA la demanda, imponiendo costas a la parte actora; rechazó asimismo el recurso de la actora y reservó pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demanda deducida en autos se inscribe sin esfuerzo entre aquellas que no pueden favorablemente receptarse... lo que en realidad se persigue es: 1.-el cumplimiento del convenio de cuota Litis en cada uno de esos juicios y 2.-la indemnización de aquellos fundado en la revocación del mandato sin culpa del accionante."

"El reclamo que en el sub examen se efectuara constituye –en cada uno de los juicios en que actuara el letrado Monteros por la demandada- la prolongación de la misma controversia y por ende no cabe sea escindido su trámite y consideración de aquellos a mérito del principio de la perpetuatio jurisdictionis."

"Sentado entonces que la demanda por Cuota Litis y recupero de gastos no cabe sea deducida sino como incidencia en cada pleito que se refiere en la demanda... la sentencia se revocará en este aspecto."

"La revocación del poder no anulará el contrato o pacto sobre honorarios, salvo que ella hubiere sido motivada por culpa del abogado o procurador... La revocatoria del mandato sin culpa del letrado deja vigente en tal caso el pacto, naturalmente 'la retribución queda sujeta al resultado del litigio'... no se verifica en el caso el supuesto generador de responsabilidad civil indemnizable por parte de la demandada."

Bloque dispositivo final transcrito: "I) HACER LUGAR al Recurso de Apelación interpuesto por la demandada... la que se revoca en todos sus términos, y se sustituye por la siguiente: 'I.- RECHAZAR la demanda promovida por RICARDO ANDRES MONTEROS (H) en contra de CONSORCIO PROPIETARIOS EDIFICIO AVENIDA BELGRANO Y CAMINO DEL PERU, a quien se absuelve de la presente acción. II.- COSTAS: a la parte actora vencida(art. 105 inc. 1º del C.P.C. y C.). III.- RESERVAR pronunciamiento de honorarios para su oportunidad.-'."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto discrepante relevante; votaron dos jueces en el mismo sentido (Drs. Movsovich y Cossio).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.