DIRECCION DE COMERCIO INTERIOR c/ MUNDO HISPANO EDITORIAL S.R.L. -DENUNCIANTE: MEGAREJO ALVARADO ROCIO DEL MILAGRO s/ SU DENUNCIA

¿Quién es el actor?

Dirección de Comercio Interior (denunciante: Melgarejo Alvarado Rocío del Milagro).

¿A quién se demanda?

Mundo Hispano Editorial S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procedimiento administrativo/contravencional por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 24.240) y la imposición de sanción (multa).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la letrada apoderada del Superior Gobierno de la Provincia; revocó la sentencia del Juzgado en lo Penal de Instrucción (01/11/2017) que había declarado prescrita la sanción y remitió los autos al juzgado de origen para que, con distinta integración, dicte nuevo fallo, debiendo previamente recabar la información sobre la comisión de nuevas infracciones en los registros provinciales y nacionales conforme al art. 50 de la Ley Nº 24.240. Se impusieron las costas por el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Es que el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la IIª Nominación tomó una decisión errada y, por ende, carente de motivación adecuada sobre la prescripción de la sanción impuesta en el sublite, dado que omitió completamente lo establecido en el art. 50 de la Ley N° 24.240."

2) "Por ese motivo, el razonamiento sentencial deviene descalificable en este punto. Ciertamente, las deficiencias señaladas vician la motivación de la sentencia y provocan la nulidad de la misma al transgredir lo dispuesto en el art. 30 de la Constitución provincial."

3) Dispositivo: "I.- HACER LUGAR al recurso de casación ... En consecuencia, REVOCAR la referida resolución y REMITIR los autos al juzgado de origen para que, con una diferente integración, dicte nuevo fallo, debiendo, previo al cómputo del plazo de prescripción, recabar la información necesaria sobre la comisión de nuevas infracciones por parte de la firma sancionada en los registros de infractores tanto provinciales (Dirección de Comercio Interior), como nacionales (Dirección Nacional de Defensa del Consumidor), según lo prevé el art. 50 de la Ley Nº 24.240 (redacción Ley N° 26.994)."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime — los Dres. Gandur, Estofán y Posse votaron en igual sentido, adhiriendo a los fundamentos del voto preopinante.