RUIZ MAXIMILIANO EXEQUIEL c/ AEGIS ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Ruiz Maximiliano Exequiel.

¿A quién se demanda?

Aegis Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistida a la parte demandada del recurso de casación interpuesto contra la sentencia n.° 307 del 30/08/2024, por no acompañar póliza de caución válida que acredite monto y cobertura exigidos por la ley procesal; se imponen las costas al codemandado vencido y se reserva pronunciamiento sobre honorarios. Se remiten los autos al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"e. En orden al afianzamiento exigido por el artículo 133 CPL, el recurrente en su escrito recursivo del 4 de octubre de 2024 manifiesta que adjunta archivo “embebido” de póliza de Caución (el cual contiene su firma digital inserta), como así también archivo de póliza desglosado (sin firma digital), a fin de cumplir con el afianzamiento exigido, el cual cubre el monto de la sentencia.

No obstante ello, se observa que el instrumento adjuntado por el letrado de la parte recurrente es solo un “Suplemento que forma parte integrante de las Condiciones Particulares de la póliza”, (identificada con el número 83.948), pero no acompaña la póliza en cuestión en la que conste el monto asegurado, la fecha desde la cual rige el seguro y hasta qué momento y las demás condiciones que indiquen la existencia y suficiencia del afianzamiento invocado, es decir que no cumple con los requisitos de forma y admisibilidad exigidos por los arts. 133 y 134 CPL."

"2-De conformidad a lo considerado, encontrándose incumplidos los requisitos legales establecidos para la concesión del recurso intentado, se tiene por desistida a la demandada del recurso interpuesto. Remítanse los autos al juzgado de origen, una vez notificada y firme la presente sentencia. Así lo declaro."

"3-COSTAS: En virtud del principio objetivo de la derrota que impera en nuestro sistema procesal, las costas de esta instancia se imponen al codemandado vencido (cfr. art. 62 del C.P.C.C.T. supletorio). Así lo declaro"

¿Cómo votaron los jueces?

La Sra. Vocal preopinante María Beatriz Bisdorff expresó los fundamentos precedentes y la Sra. Vocal Elina Nazar "por compartir los fundamentos esgrimidos por la Sra. Vocal Preopinante, voto en igual sentido." No se registra voto en disidencia.