JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FIGUEROA JORGE LUIS c/ DE LA VEGA BELIZARIO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que le causó incapacidad total y permanente. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y declaró aplicable la dispensa por impedimento sobreviniente, ordenando costas al recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala Unica (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - CONCEPCION - Sala Unica
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
384/15
Danos y perjuicios Accidente de transito Prescripcion liberatoria Dispensa de prescripcion Art. 3980 cod. civil Incapacidad Curador Representacion legal Costas Concepcion (tucuman)

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Figueroa, representado por su curador César Enrique Figueroa.

¿A quién se demanda?

Belizario De La Vega y otros; en particular se agrava contra Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito ocurrido el 7/8/2011 que dejó al actor con incapacidad total y permanente.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la aseguradora y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción, por estar operada la dispensa prevista en el art. 3980 del Código Civil. Costas a cargo del recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, debido a las lesiones sufridas en el accidente de tránsito, y que surgen del expediente sobre capacidad/incapacidad, en especial de la pericia médica obrante a fs. 66/67, el informe del instituto de investigaciones neurológicas Fleni de fs. 74/89 y el dictamen del cuerpo médico forense de fs. 90, el actor se encontraba imposibilitado de hecho y de derecho para iniciar la presente demanda de daños y perjuicios desde el día del accidente ocurrido el 7/8/2011 hasta el 15/4/2015 (fecha de la resolución de interdicción y designación de curador obrante a fs. 10/12). Ello, en razón de que el joven Jorge Luis Figueroa era una persona incapaz que carecía de representación legal, cumpliéndose el segundo supuesto del art. 3966 del Cód. Civil, que establece: 'La prescripción corre contra los incapaces que tuvieren representantes legales. Si carecieren de representación, se aplicará lo dispuesto en el art. 3980 del CC'."

"Asimismo teniendo en cuenta que la patología del actor es grave e invalidante en forma permanente y que la imposibilidad subsistió hasta la designación de curador mediante resolución de fecha 15/4/2015, entiendo verificado en autos el segundo de los requisitos que exige el art. 3980 del CC cual es que la prescripción se haya cumplido durante el impedimento."

"Finalmente, respecto del último de los requisitos, esto es, que el acreedor solicite la dispensa dentro del plazo de caducidad de tres meses, cabe señalar que la designación de curador al Sr. César Figueroa se realizó el 15 de abril de 2015 mientras que la demanda se promovió el día 2 de julio de 2015, es decir, antes de los tres meses que establece el art. 3980 del Código Civil."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el acuerdo; el tribunal resolvió por mayoría según el dispositivo.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.