SABRA CONSTRUCCIONES SRL s/ INCIDENTE DE INEFICACIA Y DEVOLUCION DE FONDOS PROMOVIDO POR LA CONCURSADA

¿Quién es el actor?

Sindicatura J. Velardez, Pulka y Asociados (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sentencia impugnada emitida por la Alzada (resolución de fecha 27/09/2018); partes interesadas en causa concursal (concursada SABRA CONSTRUCCIONES SRL y Banco del Tucumán SA como tercero interesado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna mediante recurso de revocatoria la declaración de nulidad de las regulaciones de honorarios practicadas a favor de la Sindicatura y del letrado de la concursada (fs. 293, 307, 315), por considerar que tales regulaciones estaban firmes y bajo cosa juzgada, y que la resolución vulneró preclusión y cosa juzgada (ley 24.522).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de revocatoria y, por ende, se rechazó la impugnación; se impusieron las costas por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3. Que entrando a resolver la cuestión, se advierte que el recurso de revocatoria intentado no puede prosperar. La vía revisora escogida deviene manifiestamente inadmisible, pues la resolución impugnada no resulta pasible del recurso de revocatoria que prescribe el art. 35 de la ley 7897 (de similar tenor al 31 de la ley 5480). Ello así, por cuanto, a tenor de dicha norma, son materia de este recurso las sentencias revisoras de las regulaciones practicadas en primera instancia, sea que las confirmen o modifiquen, y las regulaciones practicadas por actuaciones cumplidas en segunda instancia o en Corte Suprema de Justicia.

Sin embargo, de acuerdo a la citada norma, la resolución recurrida excede el marco del recurso de revocatoria previsto en la ley arancelaria de los graduados en Ciencias Económicas. En efecto, el pronunciamiento de fecha 27/09/2018 (fs. 350/352) no confirmó ni modificó la regulación practicada por el juez inferior en grado sino que declaró la nulidad de las regulaciones de honorarios practicadas en autos a favor de Sindicatura y del letrado de la concursada (fs. 293, 307, 315) en primera y segunda instancia, en violación a las oportunidades legales previstas en la normativa concursal (art. 265 LCQ).

En consecuencia, corresponde desestimar el recurso de revocatoria interpuesto, conforme lo considerado."

Costas: "Resta considerar las costas, las que atento al modo como se resuelve, a las particularidades del trámite de la causa, se imponen por el orden causado (art.105 inc. 1, 106, 107 CPCC)."

(Voto de mayoría contenido en el bloque dispositivo final: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de revocatoria... con costas por el orden causado.")