JEREZ JUAN CARLOS c/ REPSOL Y.P.F. S.A. s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Jerez Juan Carlos.

¿A quién se demanda?

Repsol Y.P.F. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños causados al trabajador (acción de naturaleza laboral derivada de la relación o contrato de trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia de la Sala VI de la Excma. Cámara del Trabajo para continuar con el juicio y se ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal; además se protocolizó el dictamen del Sr. Ministro Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión de competencia suscitada ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal (fs. 597), cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, dándolos por reproducidos; y que en lo sustancial señalan que 'esta Corte tiene resuelto que el proceso mediante el cual se persigue el cobro de una indemnización por daños causados al trabajador -en tanto se trata de un conflicto individual derivado de la relación o contrato de trabajo- encuadra en la norma del artículo 6 inciso a) del CPL que delimita la competencia material que es improrrogable y de orden público (sentencia n° 1187 del 12/12/2006)' (CSJT, sentencia n° 1056 del 03/11/2008)."

"A partir de allí, se destaca que el artículo 6 inciso 1° del CPL dispone la competencia de la 'Justicia del Trabajo' en los 'conflictos jurídicos individuales derivados del contrato de trabajo, cualquiera sea la norma legal que deba aplicarse'. Ello así, y en el marco del actual régimen normativo (ante la ausencia de una ley local que se adhiera al régimen de competencia establecido en el artículo 17 inciso 2° de la ley nacional n° 26.773), la citada norma (artículo 6 inciso 1° del CPL) aprehende a la cuestión discutida en esta causa."

"En consecuencia, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 6 inciso 1° del CPL, se concluye que corresponde atribuir la competencia a la Sala VI de la Excma. Cámara del Trabajo, para que continúe entendiendo en el juicio (sin perjuicio de la posibilidad de existir excusaciones o recusaciones derivadas del pronunciamiento de fs. 549/555)."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final declara la competencia y dispone remisión; no se consignan votos en disidencia en el texto.