JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ ORLOFF THOMSEM GUSTAVO NILS s/ EJECUCION FISCAL

La Provincia de Tucumán (D.G.R.) apeló una ejecución fiscal por impuesto de sellos sobre la adquisición e inscripción de un automotor 0 km. La Cámara I confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de normas reglamentarias y declaró inhábil el título ejecutivo, rechazando la ejecución por vulnerar la igualdad y exceder la delegación legal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
A3675/15
Impuesto de sellos Ejecucion fiscal Inconstitucionalidad Discriminacion tributaria Igualdad (art.16 cn) Delegacion legislativa Decreto 4271/3 Resolucion 138/04 Ley 8467 Inhabil titulo ejecutivo

¿Quién es el actor?

PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R.

¿A quién se demanda?

ORLOFF THOMSEM GUSTAVO NILS (ejecutado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución fiscal por deuda de impuesto de sellos derivada de la adquisición/inscripción de un automotor 0 km (Form. F-01 dominio LHU337).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del ejecutado respecto de Decretos nº 4.271/3 y 4.568/3 y Resolución General 138/04 (y su esquema replicado en Leyes Nros. 8467/8468), declaró inhábil el título ejecutivo por inexistencia de la deuda y rechazó la ejecución; se impusieron costas a la actora apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por tanto, la discriminación efectuada por el decreto impugnado en relación a las operaciones de transmisión de la propiedad de automotores 0 (cero) Km con la finalidad apuntada, traduce el arrogamiento de facultades de política legislativa en materia impositiva que competen exclusivamente al Poder Legislativo de la Provincia a tenor del artículo 67 inciso 2° de nuestra Constitución local."

"En tal sentido, la determinación de diferentes categorías de contribuyentes del impuesto de ellos para favorecer a las concesionarias o terminales de automotores radicados en esta provincia, deviene inequitativa, injusta e irrazonable."

"Como puede observarse, lo único que ha cambiado a partir del año 2011 es la configuración normativa del tributo de sellos sobre compraventa de automotores cero kilómetro a sujetos que no tengan sede en la Provincia de Tucumán, el cual ha pasado de estar reglado positivamente y en tinte discriminatorio ... a normativizarse en una Ley emanada de la Legislatura ... pero exceptuando de su pago a aquellos que los adquieren en concesionarias locales."

"Consecuentemente, tanto la normativa anterior ... como la vigente ... afectan ostensiblemente la Igualdad ante la Ley consagrada en el art. 16 de la C.N."

"Por todo lo expuesto, se rechazará la apelación interpuesta confirmando la Resolución apelada e imponiéndole las costas generadas en esta Instancia al recurrente vencido (Arts. 105 / 107 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el dispositivo final confirma la decisión en mayoría.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.