JurisprudenciaARG
FERNANDEZ HUGO ROQUE c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
El actor promovió aclaratoria respecto de la superficie del inmueble objeto de una demanda por prescripción adquisitiva para posibilitar la ejecución de la sentencia. El tribunal hizo lugar a la aclaratoria por tratarse de un error numérico y aclaró que la superficie total es de 6407,35 metros cuadrados, ordenando la corrección a fin de la ejecución.
¿Quién es el actor?
Fernández Hugo Roque.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva (usucapión) de un inmueble; en la presente actuación se solicita aclaratoria sobre la superficie consignada en la sentencia para permitir la registración en Catastro y la ejecución.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la aclaratoria de la parte actora y se aclaró el punto I del dispositivo de la sentencia de fecha 27/03/17, estableciendo que la superficie total del inmueble es de 6407,35 metros cuadrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original):
"De las constancias de autos surge que efectivamente la sentencia cuestionada contiene un error numérico en tanto se consigna que el inmueble de la litis tiene una superficie de 6950 metros cuadrados, mientras que del plano de mensura obrante a fs. 6 y de la prueba pericial de fs. 362 se deriva que dicha superficie es de 6407,35 metros cuadrados, lo que fuera observado por la Dirección de Catastro (fs. 509/510) e impidió el cumplimiento de la sentencia dictada en autos.
Por las razones dadas, tratándose de un error numérico que puede ser corregido aun durante la ejecución de sentencia en mérito a lo previsto por el art. 269 procesal, cabe hacer lugar a la aclaratoria planteada por la parte actora en tal sentido.
Por ello, se
R E S U E L V E :
ACLARAR el punto I de la dispositiva de la sentencia de esta Excma. Corte Suprema de Justicia del 27/03/17 (446/452) en el sentido que el inmueble allí descripto tiene una superficie total de 6407,35 metros cuadrados."
No hubo votos en disidencia consignados en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.