ARMAS FELISA - ARMAS SOFIA s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Mauricio Vece (apelante), con patrocinio del Dr. Martín Pablo Palacios.

A quién se demanda (Demandado / partes interesadas): Decreto dictado en autos (Juzgado de Familia y Sucesiones IIIª nom.) y las partes que promovieron la redargución: Iginia Iglesias y Josefa Iglesias (apoderado Dr. Javier H. Navarro Muruaga).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se apeló la providencia de fecha 08/08/2012 que dispuso la suspensión del dictado de la resolución de aprobación de la cesión de acciones y derechos hereditarios contenida en la Escritura Pública nº 591 de fecha 22/11/2011, hasta tanto recaiga sentencia en el juicio de redargución de falsedad (Expte. nº 2465/12).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la apelación de Mauricio Vece, revocó el decreto de fecha 8/8/2012 y, en sustitutiva, ordenó que: a) en forma previa a resolver la aprobación de la cesión, se inste la presente causa hasta el dictado de la declaratoria de herederos de Sofía Armas; y b) remitir los autos a Mesa de Entradas en lo Civil para registrar la acumulación ordenada el 28/06/2012. Imponiendo costas al vencido en la instancia y reservando honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello, por cuanto del examen de autos, surge el Juez ordenó la suspensión del dictado de la aprobación de la cesión de acciones y derechos hereditarios, hasta tanto recaiga sentencia en el juicio 'Iglesias Josefa y Otra vs Gladys Noemi y Otro S/Especiales Fuero de Atracción - Expte.nº 2465/12', donde se encuentra redargüida de falsa la Escritura Pública nº 591 de fecha 22/11/2011; creando de este modo una suerte de prejudicialidad pretoriana, violando el principio dispositivo; principio esencial del proceso civil, debido al modo y al fundamento esgrimido para ordenar la suspensión consignada; ya que más allá de que en dicho proceso se ordenó una cautelar de Anotación Preventiva de Litis, en este proceso sucesorio solamente se declaró heredera de la causante Felisa Armas a Sofia Armas en el carácter de hermana, quién además resulta ser cedente de la totalidad de acciones y derechos hereditarios; no habiéndose dictado -aún- la correspondiente declaratoria de herederos de esta última; siendo esta circunstancia, la única razón válida para la suspensión mencionada, puesto que no se encuentra concluida la primera etapa del proceso sucesorio."

"Es que la aprobación de la cesión no significa la disposición de los bienes relictos; ni se priva a los demás interesados del derecho que le pudiera corresponder, ya que una vez que se presente la denuncia de bienes con estimación de su valor o se practique el inventario y avalúo de los bienes integrantes del acervo hereditario, se podrá determinar si el cesionario tiene o no derechos sobre todo o parte de los mismos, puesto que toda cesión lleva implicita el alea natural del contrato."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el acuerdo final.