TARJETA TITANIO S.A. c/ LAMAS FEDERICO DANIEL s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Tarjeta Titanio S.A.

¿A quién se demanda?

Federico Daniel Lamas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de saldos adeudados por uso de tarjeta de crédito (preparación de vía ejecutiva conforme Ley 25.065).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del demandado; se revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, se hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título, desestimando la demanda ejecutiva. Se impusieron las costas de ambas instancias a la actora y se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De confrontar los agravios vertidos por la parte recurrente con la sentencia en crisis y demás constancias del expediente surge la convicción que el recurso debe ser acogido, por los argumentos que se desarrollan a continuación."

"En ese contexto, los resúmenes de cuenta acompañados por la actora incumplen lo dispuesto por el art. 39 inc. b), en tanto incumplen con el límite máximo legal -pactado en el contrato de adhesión- de los intereses compensatorios y punitorios -arts. 6 inc. e) y f), y 16 LTC-, añaden cargos operativos no pactados o con diferente valor al pactado (art. 6 inc. h), y no dan cabal cumplimiento con el art. 23, en particular incs. n), ñ) y o)."

"Las precedentes consideraciones tornan inoficioso pronunciarse sobre los restantes agravios desarrollados por el recurrente, respecto de la inobservancia de los requisitos establecidos en los arts. 6 y 23 de la LTC. Así las cosas, se colige sin cavilación alguna, que no existe título hábil que sustente el progreso de la presente acción, pues no se han llenado los indicados recaudos de orden público dispuestos en la ley N° 25.065."

Bloque dispositivo final:

"I.- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el demandado FEDERICO DANIEL LAMAS, contra la sentencia de fecha 13 de septiembre de 2024, la que se revoca. En sustitutiva se dispone: “I) HACER LUGAR a la excepción de inhabilidad de título opuesta por el demandado Federico Daniel Lamas. En consecuencia, DESESTIMAR la presente demanda ejecutiva promovida por Tarjeta Titanio S.A. II) COSTAS se imponen a la actora vencida. III) HONORARIOS oportunamente"."

(No hubo votos en disidencia consignados en la sentencia).