JurisprudenciaARG
ISAS ALFREDO RUBEN c/ GOMEZ EDGARDO RENE Y OTRO s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El codemandado impugnó el rechazo del incidente de caducidad de la instancia en una causa de cumplimiento de contrato. La Cámara confirmó la sentencia de grado rechazando la caducidad, por entender que las actuaciones relativas a la prueba pericial anticipada interrumpieron el plazo de perención y no se configuró la caducidad.
¿Quién es el actor?
Isas Alfredo Rubén (actor).
¿A quién se demanda?
Gómez Edgardo René y otro (codemandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato — incidente principal planteado en autos es la caducidad (perención) de la instancia deducida por los codemandados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la apelación de Gómez y se confirmó la sentencia de fecha 18/10/2024 que rechazó el incidente de caducidad de instancia; se impondrán costas al apelante en esta instancia y se reservan honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al analizar la sentencia apelada desde la óptica de los agravios desarrollados en su contra y coincidiendo con el dictamen de la sra. Fiscal de Cámara debemos poner de relieve que las diversas presentaciones efectuadas por la parte actora para incoar la producción de prueba anticipada interrumpieron reiteradamente el curso de la perención de instancia, por lo que nunca se configuró tal instituto y la pretensión deducida por Gómez fue correctamente rechazada por la a-quo."
"Tal como señala la sra. Fiscal de Cámara hay una decisión de la sra. Jueza de subordinar el traslado de la demanda al cumplimiento de la medida previa. Es decir que no cabía correr traslado de la demanda hasta que no se hubiere cumplimentado con la medida previa o el actor hubiere desistido de ella."
"De todo ello surge que hasta la presentación realizada por el demandado Gomez, el plazo procesal de inactividad procesal de parte del actor para que se configure la perención de instancia, no se ha configurado en ningún momento."
"Por ende, se rechazará la apelación interpuesta confirmando la Resolución apelada e imponiéndole las costas generadas en esta Instancia al recurrente vencido (Arts. 61 / 62 CPCC)."
Bloque dispositvo final:
"I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por Gomez, Edgardo Rene contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2024, la que se confirma. II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al codemandado apelante, atento al resultado del recurso. III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo de la Cámara (firmado por Courtaude, Fajre y Molinuevo) confirma la sentencia recurrida; no se registra disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.