COURTADE GISELLE SUSANA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA S/CUADERNO DE PRUEBA
La actora promovió demanda de prescripción adquisitiva y solicitó libramiento de oficios para obtener expedientes administrativos (Expte. 3850/06/11/1996 Municipalidad de Tafí del Valle; Expte. 193/460‑C‑97 y Resol. 03765 de la Provincia). El Tribunal hizo lugar parcialmente al recurso de revocatoria y, en sustitución del decreto presidencial de fecha 17/10/2018, rechazó el oficio a la Municipalidad por incumplimiento del art. 279 CPCC, pero admitió el resto de la prueba y ordenó librar los oficios solicitados.
¿Quién es el actor?
Courtade Giselle Susana.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva (cuaderno de prueba; ofrecimiento de prueba documental y libramiento de oficios para obtener expedientes administrativos: Expte. 3850/06/11/1996 Municipalidad de Tafí del Valle; Expte. 193/460‑C‑97 y Resolución Nº 03765 de la Provincia de Tucumán).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de revocatoria interpuesto por la Provincia. Se revocó el decreto de fecha 17/10/2018 y, en sustitución, se dispuso: 1) No hacer lugar al pedido de libramiento de oficio a la Municipalidad de Tafí del Valle respecto del Expte. 3850 por incumplimiento del art. 279 CPCC; 2) Admitir en lo restante la prueba ofrecida; 3) Librar los oficios solicitados; 4) Tener presente la prueba condicional. Se impusieron las costas por el orden causado y se diferenció el pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la reseña efectuada puede concluirse que el desistimiento del pedido de la remisión de la copia auténtica del Expte. Nº 3850 del 06/11/1996 de la Municipalidad de Tafí del Valle, es un allanamiento (parcial) al recurso traído a resolver y su tratamiento por tanto resulta inoficioso.
En cuanto al Expte. Nº 193/460-C97 de la Provincia de Tucumán y a la resolución 03765 dictada en su consecuencia, analizado el escrito de demanda se advierte que si bien estos documentos no se incluyeron bajo el acápite destinado a señalar la documentación en poder de terceros, si fue señalado por el actor como una de las pruebas del hecho posesorio (fs. 7, párrafos 5 y 6), lo cual evidencia su voluntad clara y manifiesta de valerse de tales instrumentos para sustentar la pretensión adquisitiva del dominio que intenta, anoticiando a la parte contraria de dicha intención.
Estas razones revelan que de receptarse el recurso (en lo referido al Expte. Nº 193/460-C97 de la Provincia de Tucumán y a la resolución 03765 dictada en su consecuencia), este Tribunal aplicaría un criterio excesivamente formalista alejado de las reglas de la sana crítica.
Por lo considerado corresponde receptar parcialmente el recurso en análisis y revocar lo proveído con fecha 17 de octubre de 2018, dictándose sustitutivamente: I.- Al pedido de libramiento de oficio a la Municipalidad de Tafí del Valle de copia autenticada del Expte. 3850 del 06/11/1996, no ha lugar por haberse incumplido la carga del art. 279 CPCC. II. Admítase en lo restante la prueba ofrecida. III.- Proveyendo lo pertinente: Líbrense los oficios solicitados. IV.- A la prueba condiconal: téngase presente."
(Dispositivo)
"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de revocatoria interpuesto por la representación letrada de la parte demandada. En consecuencia, REVOCAR el proveído con fecha 17 de octubre de 2018.
II.- DICTAR COMO SUSTITUTIVA: 'I.- Al pedido de libramiento de oficio a la Municipalidad de Tafí del Valle de copia autenticada del Expte. 3850 del 06/11/1996, no ha lugar por haberse incumplido la carga del art. 279 CPCC. II. Admítase en lo restante la prueba ofrecida. III.- Proveyendo lo pertinente: Líbrense los oficios solicitados. IV.- A la prueba condicional: téngase presente.'
III.- COSTAS por el orden causado.
IV.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.