JurisprudenciaARG
MARIN CARMEN CLELIA Y OTROS C/ ESCUDERO GAUNA LUIS ARGENTINO , QUEVEDO FELIX Y MEDERO, LEONOR - SIMULACION - ORDINARIO - EXP. NÑ 62-M-99- RECURSO DE QUEJA
Se solicitó regulación de honorarios por actuación en instancia ulterior en autos por simulación. El Superior Tribunal de Justicia negó el pedido al concluir que no existen regulaciones en primera ni segunda instancia y que, conforme al artículo 13 de la Ley IV‑0099‑2004 (5698 R), la regulación debe tramitarse previamente en las instancias inferiores.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Alberto Acevedo (peticionante de regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
No corresponde (se trata de un pedido incidental de regulación de honorarios vinculado a los autos "MARIN CARMEN CLELIA Y OTROS C/ ESCUDERO GAUNA LUIS ARGENTINO, QUEVEDO FELIX Y MEDERO, LEONOR – SIMULACIÓN – ORDINARIO – EXP. Nº 62‑M‑99").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la labor profesional desarrollada, promovida ante este Tribunal como ulterior instancia.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al pedido de regulación de honorarios hasta que se cumplimenten las decisiones previas requeridas en primera y segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original):
"Que requeridas las actuaciones principales (fs. 99, 108 y 117) se advierte la inexistencia de regulaciones de honorarios en primera y segunda instancia, condición necesaria previa para una decisión en tal sentido correspondiente a la labor desarrollada en ésta.
Que el trámite llevado a cabo ante este Tribunal es considerado como ”ulterior instancia”, por lo que para regular los honorarios debe aplicarse lo dispuesto por el art.13 de la Ley IV-0099-2004 (5698 “R) debiendo en consecuencia practicarse en instancias inferiores como condición previa a la efectivización de aquélla.
Por ello, SE RESUELVE: No hacer lugar al pedido de regulación de honorarios hasta que se cumplimenten las decisiones previas requeridas.-"
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final constituye la decisión del tribunal (firma de los Dres. Lilia Ana Novillo, Florencio Damián Rubio, Omar Esteban Uría, Oscar Eduardo Gatica y la Sra. Dra. Emma B. Klusch). El Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez se halla excusado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.