JAIME BERTA VANINA DEL CARMEN c/ SALINAS MARCOS GUSTAVO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Jaime Berta Vanina del Carmen.

¿A quién se demanda?

Salinas Marcos Gustavo y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios, especialmente indemnización por incapacidad sobreviniente derivada de un siniestro.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la actora, dejando sin efecto el punto I de la resolutiva de la sentencia de la Cámara que cuantificó la incapacidad aplicando la fórmula con base en el SMVM vigente a la fecha del hecho (2005). La Corte determinó que, si se aplica una fórmula matemática, la base de cálculo debe ser el SMVM vigente a la fecha del dictado de la sentencia; remitió los autos a la Cámara para que dicte nuevo pronunciamiento respecto de la cuantía del rubro incapacidad sobreviniente. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esa línea cobra relevancia la regulación propuesta por el Código Civil y Comercial en el art. 772, al disponer que 'si la deuda consiste en cierto valor, el monto resultante debe referirse al valor real al momento en que corresponda tomar en cuenta para la evaluación de la deuda'. Esta Corte destacó que preceptiva que ha sido acogida con el beneplácito de la doctrina pues consagra una regla de actuación que aporta claridad: la cuantía del resarcimiento deberá traducir un valor real determinado al momento de la valuación de la deuda ... Ello explica que esta Corte, en el citado precedente jurisprudencial, dejara establecido que 'entre las pautas sugeridas para la cuantificación de la incapacidad permanente, a falta de prueba de una actividad laboral desplegada por el damnificado o de otros ingresos reales, el piso debe ser el SMVM vigente a la fecha del dictado de la sentencia' ; directiva de la que no cabe apartarse."

"En razón de lo expresado, se dispone hacer lugar al recurso interpuesto, dejando sin efecto el punto I de la parte resolutiva correspondiente al pronunciamiento recurrido, de conformidad a la siguiente doctrina legal: 'Al disponer la valuación de la incapacidad sobreviniente mediante la aplicación de una fórmula matemática, debe considerarse entre sus componentes, la cuantía de los ingresos del damnificado acreditados en el proceso. A falta de prueba de una actividad laboral o productiva, o de ingresos concretos, la base de cálculo ha de remitir al del salario mínimo, vital y móvil vigente a la fecha del dictado de la sentencia'."

(El tribunal votó en idéntico sentido: los Vocales Daniel Leiva, Antonio D. Estofán y Daniel Oscar Posse.)