ASSET CONSULTORA DE NEGOCIOS SA c/ WEBER HERMANOS SRL s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

ASSET CONSULTORA DE NEGOCIOS S.A.

¿A quién se demanda?

WEBER HERMANOS SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por falta de pago de un cheque de pago diferido librado contra cuenta del ejecutado en Banco BICA, Sucursal Paraná (cheque con fecha de pago 19/04/2017, presentado al cobro el 24/04/2017).

¿Qué se resolvió?

Se confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la excepción de incompetencia territorial declarada por la demandada (competencia de los tribunales de Entre Ríos), pero se modifica la consecuencia dispuesta en aquel fallo: en vez de ordenar el archivo de las actuaciones, se ordena remitir los autos al Juzgado competente de la Justicia de Entre Ríos para su ulterior tramitación. Se imponen las costas de esta instancia al actor apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pues bien, el cheque de pago diferido ejecutado (copia a fs. 2) tiene como fecha de pago el 19 de abril de 2017 y no fue presentado a registro sino directamente al cobro el 24 / 04 / 17 mediante depósito en el Banco de Galicia SA.

En segundo lugar, es claro que el domicilio del girado (Banco BICA SA - Suc. Parana) está en calle 25 de Mayo nº 180 de la ciudad de Paraná (Pcia. de Entre Ríos) y que el domicilio registrado en el banco girado por el librador ejecutado está en Ruta 18, Km. 15 y Medio de Colonia Avellaneda de la misma provincia.

Por lo tanto, - discrepando con lo dictaminado por la sra. Fiscal de Cámara -, debemos concluir que la decisión de Primera Instancia es correcta, ... por ende no resulta aplicable el art. 60 de la Ley 24.452 como pretende el apelante sino la norma general del art. 3 : '...El domicilio del girado contra el cual se libra el cheque determina la ley aplicable. El domicilio que el librador tenga registrado ante el girado podrá ser considerado domicilio especial a todos los efectos legales derivados del cheque...'."

"De lo expuesto, se advierte que la solución adoptada por la sra. Jueza en cuanto a ordenar el archivo de la causa, constituye una inadecuada interpretación del sistema legal vigente e infringe lo dispuesto en el artículo 13 del CPCC así como la última doctrina legal enunciada por la Excma. Corte provincial, injuriando el derecho del actor al debido proceso, a la jurisdicción y a la tutela judicial efectiva.

De allí, que se impone dejar sin efecto tal disposición correspondiendo la remisión de la causa al Juzgado competente de la Justicia de Entre Ríos que por turno corresponda para su ulterior tramitación..."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo colegiado resolvió conforme al dispositivo final; no se registran votos concurrentes en disidencia en el texto.