CONSORCIO DE PROPIETARIOS LOMA LINDA COUNTRY CLUB c/ POLTI MARIA ALEJANDRA s/ COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS

¿Quién es el actor?

Consorcio de Propietarios Loma Linda Country Club.

¿A quién se demanda?

Polti, María Alejandra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de expensas (acción ejecutiva).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Civil en Documentos y Locaciones del 24/5/2024, con pérdida del depósito; se declaró inadmisible también el planteo de inconstitucionalidad; se impusieron costas a la recurrente; se reservó pronunciamiento sobre honorarios y se tuvo por incontestado el traslado conferido a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento recurrido resolvió: 'RECHAZAR, por lo considerado, el recurso de apelación interpuesto por .la demandada MARIA ALEJANDRA POLTI contra la sentencia de fecha 04 de Marzo de 2024, la que se confirma'."

"En el caso, el recurso de casación bajo examen es inadmisible en tanto no respeta el tamaño mínimo de letra exigido por la referida normativa (no menor de 12), sin que la recurrente desarrolle razones suficientes, idóneas, que den cuenta ni surja de su presentación que se configure en el caso la excepción prevista en la citada norma."

"En relación al planteo de inconstitucionalidad efectuado por la recurrente surge que 'no se encuentra contemplado dentro de los supuestos legalmente previstos para la acción que plantea -declaración de inconstitucionalidad total o parcial de una norma legal o disposición normativa con fuerza de ley, provincial o municipal, o de reglamentos u ordenanzas provinciales o municipales, o actos administrativos- por lo que su pretensión surge notoriamente improcedente, amén de lo extemporáneo de su planteo atento a la finalidad invocada -nulificar la ejecución de la liquidación de expensas- ...', por lo que también es inadmisible."

¿Cómo votaron los jueces?

La señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar expuso los fundamentos principales y propuso declarar inadmisible el recurso y el planteo de inconstitucionalidad.

La señora Vocal doctora Eleonora Rodríguez Campos adhirió íntegramente al voto preopinante y agregó que la contestación del traslado presentada por la actora tampoco respetó el tamaño mínimo de letra, por lo que correspondía tener por incontestado el traslado conferido.

Los vocales Daniel Leiva, Antonio D. Estofán y Daniel O. Posse votaron en idéntico sentido a los fundamentos antes citados.