CALVETTI PABLO R.C. c/ CITIBANK S.A. s/ HABEAS DATA - RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA PROMOVIDA POR LA PARTE ACTORA

¿Quién es el actor?

Pablo Roberto Calvetti, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Citibank S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de habeas data; se denuncian violaciones y alteraciones ilegales al debido proceso en el marco de la ejecución de sentencia dictada a favor del actor, conculcación del principio dispositivo y de congruencia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por Pablo Roberto Calvetti, y se admitió el recurso de casación por aplicación del último párrafo del art. 755 del CPCCT, por haberse alegado fundadamente el supuesto de gravedad institucional que permite la excepción a la exigencia de definitividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- En el citado pronunciamiento, la Alzada denegó conceder el recurso de casación incoado por el letrado Calvetti (fs. 5/24), por considerar que la decisión atacada (fs. 2/3): a) no cumple con el requisito de definitividad -art. 748, inciso 1°, CPCCT-; b) tampoco es equiparable a definitiva, toda vez que hace lugar a un recurso de revocatoria y dispone que el Juez de primera instancia proceda a proveer una presentación reservada y c) no asume gravedad institucional, por no superar el interés particular de los litigantes -art. 748, inciso 2°, CPCCT- (fs. 25/26)."

"III.- El recurrente cuestiona el citado pronunciamiento mediante recurso de queja, fundamentando que la decisión de la Alzada omitió considerar los hechos denunciados por su parte, que constituyen el supuesto de gravedad institucional, justificativo de la apertura del recurso de casación, puesto que atañe a la regularidad del procedimiento y a su buen funcionamiento, para no comprometer la recta administración del servicio de Justicia. Considera que han existido violaciones y alteraciones ilegales al debido proceso en el marco de la ejecución de sentencia, dictada a su favor, en este proceso. Concluye exponiendo que ha mediado en el caso conculcación al principio dispositivo y de congruencia (fs. 21/32)."

"V.- Ingresando al tratamiento del recurso, este Tribunal considera que la queja por casación denegada es procedente, al advertirse que, no obstante la falta de definitividad de la sentencia que se impugna (fs. 2/3), el recurrente ha alegado, fundadamente, el supuesto de gravedad institucional, que permite, por vía de excepción, la apertura del remedio casatorio intentado. En su mérito, corresponde admitir, en los términos del último párrafo del art. 755 de la ley ritual, el recurso articulado. Por ello, el Tribunal, RESUELVE: HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por Pablo Roberto Calvetti, por derecho propio (fs. 21/32), contra la sentencia de fecha 10/04/2019 (fs. 25/26), con el alcance señalado (art. 755, último párrafo, CPCCT). HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo final del Tribunal resolvió admitir la queja; no constan disidencias en el texto.