MARTINEZ GRACIELA DEL VALLE c/ EDET S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

MARTINEZ GRACIELA DEL VALLE.

¿A quién se demanda?

EDET S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (reclamo por responsabilidad vinculada al suministro eléctrico).

¿Qué se resolvió?

No puede determinarse a partir del extracto de la sentencia aportado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(Se reproducen a continuación los párrafos proporcionados del fallo, por carecer el texto remitido del dispositivo y de los fundamentos completos que permitan extraer las razones decisorias de la mayoría.)

"PODER JUDICIAL DE TUCUMÁN

CENTRO JUDICIAL CAPITAL

Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común Sala II

En la ciudad de San Miguel de Tucumán, capital de la Provincia de Tucumán, República Argentina, a los 06 días del mes de noviembre del año 2023, se reúnen en acuerdo los Sres. Vocales de la Sala II de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial de la Capital, Dres. Benjamín Moisá, María del Pilar Amenábary Mará Dolores Leone Cervera, con el objeto de conocer y decidir los recursos interpuestos contra la sentencia dictada en los autos caratulados "MARTINEZ GRACIELA DEL VALLE c/ EDET S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Expte. N° 2796/20".

Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de estudio y votación, dio como resultado: Dra. María Dolores Leone Cervera, Dra. María del Pilar Amenábar y Dr. Benjamín Moisá. Seguidamente, los Sres. Vocales se plantean las siguientes cuestiones: ¿es ajustada a derecho la sentencia apelada?; ¿qué pronunciamiento corresponde dictar?"

Observación: No se disponen en el texto remitido del bloque dispositivo ("RESUELVE", "FALLA", etc.) ni de los párrafos que contengan los fundamentos que integraron la mayoría. Por ello no es posible transcribir las citas textuales de los fundamentos decisorios ni identificar votos en disidencia.