JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

VICENTE TRAPANI S.A. c/ CONCURSO PREVENTIVO s/ INCIDENTE DE REVISION

El Colegio de Escribanos de la PBA y la Caja de Seguridad Social para Escribanos apelaron la revocación de la admisibilidad de su crédito en el concurso preventivo de Vicente Trapani S.A. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada (ausencia de crítica concreta y razonada conforme art. 777 CPCC) y, en consecuencia, confirmó la decisión de primer grado; impuso costas y reguló honorarios (1,04% y 0,27%).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1988/05-I37
Concurso preventivo Incidente de revision Desercion de apelacion Fundamentacion adecuada Critica concreta y razonada Art. 777 cpcc Admisibilidad de credito Costas Regulacion de honorarios Warrants (garantia real)

¿Quién es el actor?

Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires y la Caja de Seguridad Social para Escribanos de la Provincia de Buenos Aires (apelantes).

¿A quién se demanda?

Concursada Vicente Trapani S.A. (y partes del expediente concursal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del 08/03/2023 que, a su vez, había hecho lugar al incidente de revisión promovido por la concursada y revocado la admisibilidad del crédito del recurrente (declarándolo inadmisible).

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara declaró desierto el recurso de apelación por falta de "fundamentación adecuada" (ausencia de crítica concreta y razonada), impuso costas a la apelante y reguló honorarios por la actuación en esta Alzada (1,04% a favor del letrado de la concursada y 0,27% a favor de Sindicatura). Se ordenó notificar a la Caja de Previsión y Seguridad Social para Abogados y Procuradores (art. 35 Ley 6059).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación de una 'fundamentación adecuada' del recurso, es decir, aquella que consiste en una 'crítica concreta y razonada de los puntos de la sentencia que el recurrente considere que afectan a su derecho', tal como lo exige el art. 777 CPCC ... configura un requisito cuyo incumplimiento impide la apertura de la instancia revisora y, consecuentemente, frustra el juicio de procedencia."

"La parte apelante se limita a manifestar su disconformidad con la sentencia apelada, con objeciones que sustentarían su postura, pero sin relacionarlas, mediante un análisis crítico, preciso, congruente, y puntual, con los argumentos dirimentes de la sentencia... La omisión de confrontar con el argumento sentencial referido luce deliberado..."

"Por las razones expuestas, corresponde declarar desierto el recurso de apelación de la parte demandada (art. 778 CPCC), con costas de la Alzada a cargo del apelante vencido ..."

También respecto de honorarios: "En consecuencia se fija: a) a favor del letrado Luis Emilio Rodriguez Vaquero ... un 1,04 %; b) a favor de Sindicatura (Estudio Sánchez - Albornoz Mena & Asociados), en un 0,27%..."

(Se consignan además las resoluciones finales del tribunal: I. DECLARAR DESIERTO el recurso... II. COSTAS... III. REGULAR HONORARIOS... IV. NOTIFÍQUESE a la Caja de Previsión y Seguridad Social para Abogados y Procuradores de la Provincia, de conformidad al art. 35 Ley 6059.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.