SARCO ROQUE RICARDO Y GONZALEZ DORA MARGARITA s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Roque Ricardo Sarco y Dora Margarita González.

¿A quién se demanda?

Ramón Julián González y/o Sucesión de Ramón Julián González; posteriormente la Provincia de Tucumán fue citada y contestó la demanda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de prescripción adquisitiva sobre un inmueble sito en “Agua Azul”, Departamento de Leales, Provincia de Tucumán, de superficie 17 ha. 1.959,4923 m2, matrícula registral L-07764.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la defensa de falta de acción planteada por la Provincia de Tucumán; se ordenó integrar la litis con el curador de la Sucesión de Ramón Julián González; costas por el orden causado; reserva de regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer lugar debemos recordar que éste Tribunal, mediante sentencia n° 775 de fecha 14/10/2011 -autos “Castillo Juan Ernesto y otros vs. Herederos de Martínez Julia Manuela y de Castillo José Genuario y Provincia de Tucumán s/ Prescripción adquisitiva”- sostuvo que “en el proceso de herencia vacante caben distinguir dos situaciones: la 'reputación de vacancia' (art. 683 del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán) y la 'declaración de vacancia' propiamente dicha (arts. 3539, 3540, 3541, 3544, Cód. Civil y art. 687 de la ley ritual local). En la primera debe nombrarse un curador que proceda a inventariar y evaluar los bienes, así como a pagar las deudas de la sucesión, procurando su liquidación definitiva para luego adjudicar su remanente al Fisco (CNCiv, Sala A, 03/6/1997, 'Seone, María, en La Ley 1998-D-92); en la declaración de vacancia de la herencia los bienes que pertenecieron al de 'cujus' se han liquidado correspondiendo el remanente a la Provincia, ocasión en que se declara strictu sensu vacante a la sucesión -art. 3544, Cód. Civil- (SCJBA, sentencia del 20/9/1988, 'De Lio, Pascual A. suc. c. Lemos, Teodoro. -Ac. 38.494', en La Ley 1988-E, 402), operándose la entrega de los bienes o la transferencia de su producido al fisco, bajo inventario y tasación judicial (Gozaini, Osvaldo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, 2 ed. act., La Ley, Buenos Aires, p. 534)”."

"En definitiva, al igual que en el precedente citado, en la especie nos encontramos ante un proceso en donde la Provincia de Tucumán es demandada por prescripción adquisitiva de un inmueble que integra un acervo hereditario reputado vacante. En ese marco, como vimos, la demandada tiene legitimación e interés como “parte” en un proceso de prescripción adquisitiva contra los bienes que forman parte del acervo hereditario reputado vacante, en consecuencia, corresponde el rechazo de la defensa de falta de acción."

"En consecuencia, y sin perjuicio de lo analizado respecto de la Provincia de Tucumán, corresponde integrar la litis -en calidad de parte- con el curador de la Sucesión, al ser el representante de ésta, debiéndose arbitrar los medios a los efectos de la correcta integración."

¿Cómo votaron los jueces?

no constan votos en disidencia en el texto que obra en autos.