SANCHEZ JUAN CARLOS C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES Y EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE VILLA MERCEDES - S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Sánchez Juan Carlos (actor en el expediente originario).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa Mercedes y el Honorable Concejo Deliberante de Villa Mercedes (en el expediente de fondo, Demanda Laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata del expediente caratulado “SANCHEZ JUAN CARLOS C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES Y EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE VILLA MERCEDES - DEM. LAB.” (acción laboral; objeto del pleito de fondo en el legajo principal).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación planteada por la Sra. Presidente Dra. Lilia Ana Novillo, por estimarse comprendida en las causales de los arts. 30 y 17, inc. 1° del C.P.C. y C. Se registró y notificó. No firma el Dr. Oscar Eduardo Gatica por hallarse en uso de licencia. Firmaron los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uria y Florencio Damián Rubio; Secretaria Dra. Emma B. Klusch.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I) Que a fs. 450 la Sra. Presidente de este Alto Tribunal, Dra. Lilia Ana Novillo, advirtiendo que ha intervenido en autos, integrando la Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1, de la Segunda Circunscripción Judicial, el Dr. RAÚL ALBERTO FUNES, quien es esposo de Analía del Rosario Alonso y el Dr. RUBÉN ÁNGEL ALONSO, como Fiscal de Cámara de aquella Circunscripción Judicial, con quienes se encuentra vinculada por parentesco en 4° grado de consanguinidad, de conformidad con lo dispuesto en el art. 17, inc. 1° del C.P.C. y C., se excusa de entender en la presente causa."

"II) Cabe tener presente que 'La excusación comporta un impedimento subjetivo del magistrado que supone la convicción de encontrarse comprendido en los supuestos del art. 30' (CS, 1979-10-02, 'Mercado de Abasto de la Plata c. Provincia de Buenos Aires', Fallos: 301:859). Que la causal invocada por la excusada se funda, 'en la influencia, a veces inconsciente, que ejercen los afectos de la familia, y que, aunque en el hecho no actúen, la sola posibilidad de que ello ocurra basta para justificar la sospecha del recusante', al relacionar al juez con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados. (Alsina, H. 'Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, p. 296; S.T.J.S.L N° 314/10 'Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Catan Mirta Graciela s/ Desalojo - Recurso de Apelación Directo' - Expte. N° 5-G-09 TRAMIX N° 188817, 30/09/2010)."

"De las constancias de la causa surge a fs. 441/442 vta., acreditada la intervención del Dr. Raúl Alberto Funes, suscribiendo el decisorio por medio del cual se remite la causa a este Superior Tribunal y a fs. 410 la del Dr. Rubén Ángel Alonso, como Fiscal de Cámara; circunstancia que amerita la aceptación del pedido de apartamiento solicitado."

"Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación planteada por la Sra. Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dra. LILIA ANA NOVILLO, por encontrarse comprendida en las causales del art. 30 y 17, inc. 1° del C.P.C. y C. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece en el dispositivo final firmado por tres jueces (Zavala Rodríguez, Uria y Rubio); un juez (Gatica) no firma por licencia. El bloque dispositivo es la decisión de la mayoría.