SUAREZ RAMON RICARDO Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES..-S/ DEMANDA LABORAL

¿Quién es el actor?

Suárez, Ramón Ricardo y otro.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa Mercedes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda laboral por diferencias salariales; cobro de pesos en concepto de diferencias salariales, pretendiendo los actores ser empleados municipales regidos por estatuto del empleado público y por estatuto y escalafón del personal municipal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis para entender en la causa, por ser de naturaleza contencioso administrativa, y se ordenó que continúe tramitándose el proceso según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo:

"Conforme constancias de autos, los actores promueven demanda laboral por diferencias salariales contra la Municipalidad de Villa Mercedes, invocando ser empleados de ésta y encontrarse su actividad regulada por el estatuto del empleado público y por el estatuto y escalafón del personal municipal."

"Respecto de su régimen jurídico, debemos señalar que el derecho de la 'función pública' o de los 'agentes públicos', por su especialidad, se inspira en principios que gozan de autonomía y que son distintos de los que gobiernan las relaciones privadas del trabajo (ley de contrato de trabajo) o los contratos civiles (...) Esta autonomía deviene de la misma C.N., que en sus arts. 14 bis y 16, por ejemplo, consagra la estabilidad del 'empleado público' y define al principio de la igualdad ante la ley en función de la admisibilidad en los 'empleos públicos'.- Teniendo en cuenta nuestra organización como país federal, advertimos que estamos en presencia de una materia que las provincias han conservado –no se ha delegado al gobierno nacional-, por lo que podemos decir que el régimen de la función pública es una materia propiamente 'local' regida por el derecho administrativo..."

"Conforme los criterios transcriptos, no cabe duda que la pretensión ejercida por la actora en este proceso (cobro de pesos en concepto de diferencias salariales) es de neto carácter administrativo por tener como causa una relación de función pública (empleo público)."

Citas de precedentes invocados: STJSL N° 23/08 "Moran de Valchef", STJSL Nº 166/08 "Benítez, Laura del Valle c/ Municipalidad de Leandro N. Alem", STJSL Nº 237/11 "Arce, Jesús Lorenzo y Otros c/ Municipalidad de Villa Mercedes - Diferencia de Salarios".

Base constitucional y normativa invocada: artículo 213, inciso 3º de la Constitución Provincial (se arguye jurisdicción y competencia originaria).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; firman HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, OMAR ESTEBAN URIA y FLORENCIO DAMIAN RUBIO; la Dra. LILIA ANA NOVILLO se encuentra excusada y el Dr. OSCAR EDUARDO GATICA en uso de licencia.