EMPRENDIMIENTOS GASTRONOMICOS S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ REPETICION DE PAGO

¿Quién es el actor?

Emprendimientos Gastronómicos S.R.L.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de pagos indebidos por tributos TACIS y Contribuciones que inciden sobre Publicidad y Propaganda por la suma reclamada ($167.082,88) y períodos diciembre/2001 a marzo/2006; nulidad del Decreto Nº0884/SEH/12 que rechazó la devolución administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de repetición; se condenó a la Municipalidad a restituir lo indebidamente abonado por los períodos 12/2001 a 3/2006 conforme planilla que practique el Municipio, con intereses desde la notificación de la demanda; se declaró nulo el Decreto Nº0884/SEH/12; costas a la demandada; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La parte actora acompañó copias de los comprobantes de pago glosadas a fs. 25/157 de autos, documentación de la que surge que efectivamente se abonaron los períodos que allí se consignan -diciembre 2001 a marzo 2006-.

En esa inteligencia, la CSJT sentó como doctrina legal lo siguiente: 'Incurre en arbitrariedad y, por ende, resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que, en el marco de un juicio por repetición de tributos municipales, a los fines de la acreditación de los pagos, niega suficiencia probatoria a las respectivas boletas acompañadas con la demanda siendo que en la causa no existen otros elementos de juicio que desvirtúen la autenticidad de tales documentos' (cfr. sentencia nº263/11)."

"III.- Entonces, habiéndose acogido favorablemente por sentencia N°296/11 de este Tribunal (que adquirió autoridad de cosa juzgada, según consta en el expte. N°464/06) la pretensión de declaración de inconstitucionalidad promovida por la actora en el referido expte., y en consecuencia resultó inexistente la relación tributaria que vinculó a la actora con la Municipalidad (cfr. sentencia Nº185/2001 de la CSJT), y habiéndose justificado, conforme surge de las copias de comprobantes de pago arrimados a la causa, que efectivamente la accionante efectuó pagos correspondientes a los tributos TACIS y Contribuciones que inciden sobre la Publicidad y Propaganda durante el período de vigencia de los mismos, corresponde hacer lugar a la acción de repetición promovida en autos..."

"IV.- ...seguiremos específicamente a las copias de los comprobantes de pago adjuntadas por la accionante, de las que se colige que abarcarían el presente reclamo los siguientes períodos ...: diciembre de 2001 a marzo de 2006.

En cuanto a la determinación del monto que se debe restituir a la actora, y por tratarse de fondos públicos, la demandada, a través de sus órganos técnicos y en un plazo de quince días desde que adquiera firmeza este pronunciamiento, practicará planilla determinativa de los pagos por los que progresa esta acción... aplicándose los intereses ... desde la fecha de notificación de la presente demanda ... y hasta el efectivo pago."

Si hubiese votos en disidencia: No consta disidencia; ambos vocales votaron en el mismo sentido (Dra. Ebe López Piossek y Dr. Sergio Gandur).