JurisprudenciaARG
JUNG JOSE PEDRO C/ ESCUDERO CLAUDIO- S/ DEMANDA LABORAL - RECURSO DE CASACION -
El actor promovió demanda laboral reclamando reconocimiento de relación laboral y rubros indemnizatorios por despido; la Cámara de Apelaciones rechazó la demanda y la casación deducida por el actor fue rechazada por este Tribunal, por improcedente al no acreditarse error de derecho previsto en el art. 287 del C.P.C.C. y por versar los agravios sobre valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
JUNG, JOSE PEDRO.
¿A quién se demanda?
ESCUDERO, CLAUDIO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral por reconocimiento de relación de dependencia (despido), rubros indemnizatorios y costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor; quedaron firme las decisiones de la instancia de alzada (la Cámara había rechazado la demanda). Se impusieron las costas al recurrente vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva y como consecuencia de lo expuesto, se considera que la Excma. Cámara no ha omitido aplicar, ni ha malinterpretado la normativa vigente correspondiente al caso, surgiendo así que no se dan los presupuestos señalados en el art. 287 C.P.C.C, por lo que corresponde desestimar el recurso articulado. Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde el rechazo del recurso deducido, por lo que VOTO a esta cuestión por la NEGATIVA."
"La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho, excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio".
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ (voto que motiva), OMAR ESTEBAN URIA y CARLOS GUILLERMO MAQUEDA votaron en igual sentido; no firmaron las Dres. LILIA ANA NOVILLO y FLORENCIO DAMIAN RUBIO por hallarse excusados. Bloque dispositivo final: "I.- Rechazar el Recurso de Casación articulado. II.- Costas al recurrente vencido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.