MARTINEZ MIGUEL A. C/ CELSO RICARDO NOGUERA Y EDUARDO PEDRO NOGUERA - DIVISION DE CONDOMINIO - RECURSO DE CASACION

¿Quién es el actor?

MARTINEZ MIGUEL A.

¿A quién se demanda?

CELSO RICARDO NOGUERA y EDUARDO PEDRO NOGUERA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

División de condominio.

¿Qué se resolvió?

Se ratificó el decreto de fs. 345 rechazando la revocatoria interpuesta a fs. 349 y vta., con costas; se remitieron los autos a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales para nueva liquidación; y se ordenó que, si el recurrente presenta el avalúo fiscal, se integre la tasa de justicia por la acción de división de condominio (art. 287 inc. 3 CT).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que intimada la recurrente al pago plantea reposición solicitando que se deje sin efecto la intimación y manifestando que abonó en exceso el aporte indicado a fs. 344. Corrido nuevo traslado a la Oficina, a fs. 353/355 contesta solicitando el rechazo de la revocatoria detallando los pagos alegados que no son tasa, sino el depósito propio del recurso. Expresa que para que tales pagos tengan efecto cancelatorio deben efectuarse conforme art. 304 CT. Afirma asimismo que el obligado omitió el pago de la apelación de fs. 175, el de la tasa por el 2do. cuerpo del expediente y por los dos recursos que reclama de fs. 228 y 233. Agrega además que habiéndose interpuesto demanda de división de condominio con base imponible dada por el avalúo fiscal del bien (art. 287 inc. 3 CT), y, no obstante se tributó como si fuera juicio por monto indeterminado."

"Que adherimos in totum al criterio de la Oficina de Contralor, y a los fundamentos y motivaciones que desarrolla, con base en las constancias de autos. Corresponde en consecuencia ratificar la intimación de fs. 345, con la salvedad de que se imputarán los depósitos de fs. 231 y 261 al pago de tasa, tomando lo sugerido por la Oficina a fs. 355, e incorporando las omisiones que persistieran."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE: I.- Ratificar lo dispuesto en el decreto de fs. 345 rechazándose la revocatoria interpuesta a fs. 349 y vta, con costas. II.- Remitir los autos a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales a los efectos de que se practique nueva liquidación, conforme a las consideraciones contenidas en el presente. III.- Presente el recurrente obligado el avalúo fiscal del bien de marras e intégrese la tasa de justicia por la acción de división de condominio (art. 287 inc. 3 CT). REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; los Dres. Lilia Ana Novillo y Florencio Damián Rubio no firman por encontrarse excusados.