JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CALVIÑO NANCY PATRICIA c/ SEGUROS RIVADAVIA COOP. LTDA. s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA POR VIA AMPARO

La actora reclamó el pago de $3.000 por gastos sanatoriales previstos en el art. 68 de la Ley 24.449 tras un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora al pago inmediato, por entender que el reclamo autosatisfactivo exige valoración amplia de los gastos cuando están acreditadas las lesiones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
39374
Legitimacion pasiva Seguro obligatorio Presuncion de gastos Medida autosatisfactiva Costas de la alzada Gastos sanatoriales San miguel de tucuman Art. 68 ley 24.449 Reparacion inmediata Prueba limitada

¿Quién es el actor?

CALVIÑO NANCY PATRICIA (actora).

¿A quién se demanda?

Seguros Rivadavia Coop. Ltda. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $3.000 en concepto de gastos médicos/sanatoriales conforme al art. 68 de la Ley 24.449 por accidente de tránsito ocurrido el 21/06/12.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada de fecha 19/03/2014 que hizo lugar a la acción y condenó a la demandada al pago de $3.000; costas de la alzada a la recurrente; diferimiento del pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En ese orden de ideas este Tribunal ha resuelto: 'Asimismo, conforme lo indican Mosset Iturraspe y Rosatti no pueden oponerse excepciones que tengan que ver con el seguro en sí mismo, con los deberes del asegurado y con la culpa de la víctima. Los gastos de sanatorio originan la obligación de pago inmediato, lo que significa que no puede dilatarse ese pago invocando la vigencia de un plazo para expedirse sobre el siniestro, o de la culpa grave o de cualquier otra causa liberatoria y, sin perjuicio de la repetición, en caso de no corresponder que tales daños sean soportados por la aseguradora. De donde surge que el denominado seguro obligatorio cumple también una función de previsión social o cobertura básica por la vía de una indemnización automática de los daños mencionados (conf. Mosset Iturraspe-Rosatti, 'Derecho de Tránsito, ley 24449', p. 278). Se trata del pago de una obligación autónoma, cuya causa fuente inmediata no es el hecho dañoso sino la norma jurídica, que por lo tanto no implica reconocimiento de la responsabilidad del asegurado, ni de la consiguiente deuda de indemnización de los daños personales por muerte o incapacidad (conf. Stiglitz-Stiglitz, 'Seguro Automotor Obligatorio', p. 64). De allí que la negativa de la demandada se presenta como manifiestamente ilegítima o arbitraria, violatoria de la obligación legal establecida en el art. 68 ley 24449 que impone el deber de abonar de inmediato los gastos de sanatorio 'sin perjuicio de los derechos que se pueden hacer valer luego' (Sala III, in re 'Diaz, Juan Carlos vs. Aseguradora Federal Signa Argentina Compañía de Seguro S.A., sentencia N°349, del 15/09/2006).'"

"De allí que, dada la acreditación del suceso y las lesiones resultantes, las reglas de la experiencia común aconsejan mantener el monto determinado por la sentencia impugnada ($3.000)."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo disidencia; ambos vocales coincidieron y votaron en igual sentido.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.