JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SANCHEZ GIL S.A. C/ C.N.I. S.A. FIDEICOMISO BOUSSY S/ MEDIDA CAUTELAR - INCIDENTE DE APELACION- S/ RECURSO DE CASACION.-

La recurrente promovió queja por denegación de recurso extraordinario local contra la sentencia de Cámara que declaró la nulidad del levantamiento de medidas cautelares. El Superior Tribunal resolvió no abrir la queja y rechazar el recurso por improcedente, al entender que se impugna una resolución interlocutoria sobre medidas cautelares que no constituye sentencia definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 183837/1
Queja Medidas cautelares Definitividad Improcedencia Arbitrariedad Litispendencia recursiva Publicidad registral Derecho de propiedad Nulidad de levantamiento de cautelares Civil y comercial.

¿Quién es el actor?

C.N.I. S.A. (apoderado interpone la queja).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Excma. Cámara Civil, Comercial y Laboral Nº 2 (parte actora en autos principales: SANCHEZ GIL S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación de recurso extraordinario local contra la Sentencia Nº 236/11 de Cámara (29/06/2011) que declaró nulo el levantamiento de cautelares; se alega arbitrariedad, violación de la publicidad registral y del derecho de propiedad por afectación de terceros adquirentes de buena fe.

¿Qué se resolvió?

No abrir la queja y rechazar el recurso interpuesto por improcedente, por falta de definitividad del decisorio impugnado y por tratarse de resolución interlocutoria sobre medidas cautelares.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"SE RESUELVE: No abrir la Queja y rechazar el recurso interpuesto. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

Del considerandos: "coincidimos con el dictamen del Sr. Procurador en el sentido de que no hay sentencia definitiva, ya que se impugna una sentencia interlocutoria que resuelve sobre una medida cautelar rechazada, que no causa estado, y por lo tanto, al faltar uno de sus requisitos de admisibilidad, la queja es improcedente."

Sobre la doctrina aplicable: "Las resoluciones referentes a medidas cautelares no constituyen sentencia definitiva o equiparable a ésta, a los fines de habilitar la instancia extraordinaria." y "Las medidas precautorias... no causan estado, pudiendo ser modificadas o dejadas sin efecto en cualquier etapa del proceso..."

Sobre la existencia de recursos pendientes: "existe en autos litispendencia recursiva, por la existencia de recursos ordinarios pendientes contra el mismo fallo... lo que propicia su rechazo in limine comprobando certeramente que no estamos ante una sentencia definitiva..."

Conclusión final del tribunal: "Por lo expresado precedentemente y no concurriendo en el caso los requisitos de admisibilidad del Recurso de Queja como ha quedado demostrado, corresponde su rechazo. Por ello y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: No abrir la Queja y rechazar el recurso interpuesto."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.