PROVINCIA DE TUCUMAN DIRECCION GENERAL DE RENTAS (DGR) c/ ELEMENTOS Y MATERIALES INDUSTRIALES SRL s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

PROVINCIA DE TUCUMÁN DIRECCION GENERAL DE RENTAS (DGR).

¿A quién se demanda?

ELEMENTOS Y MATERIALES INDUSTRIALES SRL (proceso principal); la regulación al abogado Maximiliano Stein se discutió en estas actuaciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del letrado Maximiliano Stein y se REVOCÓ la resolución del 25/07/2025 que había regulado honorarios en $651.750,51; en su lugar se REGULARON honorarios por la suma de $1.669.209,88, calculados tomando como base el capital reclamado más intereses y aplicando los porcentuales de la ley N° 5.480.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de las actuaciones se desprende que la sentencia en crisis reguló al letrado recurrente por la etapa de ejecución de sentencia la suma de $651.750,51. Para ello tomó como base el monto de honorarios regulados en sentencia del 26/09/2024, es decir $3.258.752,57, y aplicó el 20% del art. 68 inc. 2 LA, para arribar al valor mencionado.

Ahora bien, con relación a la regulación practicada, le asiste razón parcialmente al recurrente. Ello por cuanto la segunda etapa del proceso de ejecución -que contiene a las actuaciones posteriores al dictado de la sentencia hasta su cumplimiento- corresponde a una regulación que debe efectuarse con base en la disposición normativa contenida en art. 68 inciso 2º de la ley 5.480, referido a los procesos de ejecución de sentencia, el que dispone: “En los procedimientos de ejecución de sentencia o de planilla, el honorario se regulará conforme a las siguientes pautas: … 2. En los procesos ejecutivos, no mediando excepciones, el veinte por ciento (20%) de la suma que corresponda por aplicación del artículo 38 primera parte. Mediando excepciones, se regulará el cuarenta por ciento (40%).”

Siendo ello así, corresponde proceder a determinar la base regulatoria tomando como base el capital reclamado, con más intereses correspondientes al art. 50 CTP al cargo tributario BTE/2047/2024 desde la fecha de su emisión (12/03/2024) hasta la sentencia de regulación (25/07/2025), y añadir a ello los intereses ya calculados en el título; y en el caso de los cargos tributarios BTE/2055/2024, BTE/2135/2024 y BTE/2136/2024, intereses correspondientes al art. 89 CTP desde la fecha de interposición de demanda (18/03/2024) hasta el auto regulatorio (25/07/2025)."

"Por lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación planteado por el letrado Maximiliano Stein, y en consecuencia revocar la resolutiva de la sentencia del 25/07/2025, disponiendo en sustitutiva: “1) REGULAR los honorarios correspondientes al letrado Maximiliano Stein -apoderado de la parte actora- en la suma de PESOS UN MILLÓN SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS NUEVE CON 88/100 CTVOS ($1.669.209,88) por las labores realizadas en la etapa de ejecución de sentencia del proceso principal”."

No se registran votos en disidencia en la sentencia.