JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE LUJAN WILLIAMS AUTOMOTORES S.A. - CONC. PREV. C/ FORD ARGENTINA S.C.A. Y/ O PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ MED. AUTOSATISFACTIVA - S/ SOLICITA AVOCAMIENTO DIRECTO- S/ INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS- DRES. PEREZ

Los Dres. Antonio y Soledad Pérez Miranda solicitaron la regulación de honorarios en el concurso preventivo seguido por Luján Williams Automotores contra Ford Argentina S.C.A. El Tribunal dejó sin efecto el pase a resolver anterior y corrió traslado de la solicitud de regulación de honorarios por diez días a las partes intervinientes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 186594/7
Regulacion de honorarios Incidente Concurso preventivo Pase a resolver Traslado Honorarios Lujan williams automotores Ford argentina s.c.a. Tramite procesal Firma digital

¿Quién es el actor?

Dres. Antonio y Soledad Pérez Miranda (ex apoderados de Ford Argentina S.C.A.).

¿A quién se demanda?

En el incidente: las partes intervinientes en el proceso del concurso preventivo “LUJAN WILLIAMS AUTOMOTORES - CONCURSO PREVENTIVO c/ FORD ARGENTINA S.C.A. y/o PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA – AVOCAMIENTO – DIRECTO – INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS – DRES. PEREZ MIRANDA”.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios y formación del respectivo incidente.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto el pase a resolver decretado el 28 de junio a fs. 10 y se corrió traslado de la solicitud de regulación de honorarios obrante a fs. 3/4 vta. por diez (10) días a las partes intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que a fs. sub 3/ 4 vta., los Dres. ANTONIO y SOLEDAD PEREZ MIRANDA, ex apoderados de FORD ARGENTINA S.C.A., solicitan regulación de honorarios y la formación del respectivo incidente, expresando que el monto del proceso, “no se estima porque se encuentra claramente determinado”. Además, hacen referencia a como debe practicarse la liquidación, al tipo de proceso y a la labor desarrollada.

2) Que por una medida para mejor proveer son requeridos los autos principales, surgiendo de sus constancias que no se ha corrido traslado de dicha presentación, corresponde se deje sin efecto el pase a resolver decretado con fecha 28 de junio a fs. sub. 10, debiendo efectuarse el traslado respectivo.

Por lo expuesto, SE RESUELVE: I) Dejar sin efecto el pase a resolver, decretado con fecha 28 de junio a fs. sub. 10. II) Correr traslado de la solicitud de Regulación de Honorarios obrante a fs. sub. 3/ 4 vta., por diez días (10), a las partes intervinientes en el proceso. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

(Se consigna, además, la constancia de firma digital de los Dres. OMAR ESTEBAN URIA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, LILIA ANA NOVILLO, OSCAR EDUARDO GATICA y FLORENCIO DAMIAN RUBIO y la fecha: noviembre veintiuno de dos mil trece.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.