JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

EXP. RECONSTRUIDO EN: CIVALERO, ERICA LOURDES S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- C/ RESOLUCION NÑ 419-STJSL-SA-2011.-

La actora, Civalero Erica Lourdes, planteó recusación/excusación contra varios ministros del Superior Tribunal por prejuzgamiento y por haber suscripto la resolución administrativa impugnada. El Tribunal hizo lugar al extrañamiento de los Dres. Lilia A. Novillo, Omar E. Uría, Florencio D. Rubio, Oscar E. Gatica y Horacio G. Zavala Rodríguez para intervenir en la causa, preservando la ratio iuris del proceso contencioso-administrativo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 229406/12
Recusacion Excusacion Extranamiento Prejuzgamiento Contencioso administrativo Resolucion administrativa n? 419-stjsl-sa-2011 Ministros Ausencia de firma Provincia de san luis

¿Quién es el actor?

Civalero, Erica Lourdes (actora/funcionaria judicial promotora de la acción).

¿A quién se demanda?

Ministros del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis: Dres. Lilia Ana Novillo, Omar E. Uría, Florencio D. Rubio, Oscar E. Gatica y Horacio G. Zavala Rodríguez (recusados/excusados para intervenir en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se planteó recusación/excusación por prejuzgamiento derivado de que los ministros habrían suscripto la resolución administrativa Nº 419-STJSL-SA-2011 que motivó la demanda contencioso-administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al extrañamiento de los Dres. Lilia A. Novillo, Omar E. Uría, Florencio D. Rubio, Oscar E. Gatica y Horacio G. Zavala Rodríguez; registrarse y notificarse. No firman los mencionados por estar recusados/excusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción literal de los párrafos más relevantes del fallo:

"Más allá de las consideraciones que pudieran merecer el análisis sobre la concurrencia, en el caso, de la causal de pre-juzgamiento (entendido, éste, como la opinión intempestiva del magistrado sobre una cuestión sometida a su jurisdicción), debe preservarse la “ratio iuris” del proceso contencioso- administrativo dirigido a resguardar los derechos del administrado a través de la revisión, en sede judicial, por un Órgano jurisdiccional distinto de aquel que realizó el acto administrativo que motivó el reclamo inicial en ésta causa."

Texto del dispositivo final (transcrito tal cual aparece en la resolución):

"SE RESUELVE: Hacer lugar al extrañamiento, en ésta causa, de los señores ministros, Dres Lilia A. Novillo, Omar E. Uría, Florencio D. Rubio, Oscar E. Gatica y Horacio G. Zavala Rodríguez. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. No firman los Dres. OMAR E. URIA, LILIA ANA NOVILLO, FLORENCIO D. RUBIO, OSCAR E. GATICA, por encontrarse recusados, y el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, por encontrarse excusado."

Observaciones sobre firmas: se hace constar que la resolución está firmada digitalmente por los Dres. Carlos Guillermo Maqueda, Silvia Inés Aizpeolea y Hugo Saa Petrino, conforme Acuerdo Nº 354/2013 y Resolución Nº 129/13. Secretaría Judicial, noviembre veinte de dos mil trece.

No se registra voto mayoritario/menor explicitado en el texto más allá del dispositivo; el bloque dispositivo final es la decisión vinculante.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.